چهارشنبه ۱۹ اسفند ۱۳۸۸

بایگانی برای تیر, ۱۳۸۸

اتمام فعالیت سایت انتخابات

ارسال توسط انتخابات در تاریخ ۸ - تیر - ۱۳۸۸

سایت انتخابات بعنوان اولین سایت انتخابات در فضای اینترنتی در سال ۱۳۷۸ شروع به فعالیت نمود در انتخابات ششمین دوره مجلس شوراى اسلامى، براى نخستین بار از اینترنت استفاده شد. پایگاه انتخابات که در ایام برگزارى انتخابات نمایندگان مجلس ششم در شبکه جهانى اینترنت‏به زبان فارسى فعال بود، با ارائه اطلاعات عمومى در مورد مجلس شوراى اسلامى، قوانین انتخابات و مباحثى پیرامون احزاب و گروهها به فعالیت می پرداخت

سایت انتخابات همانند دوره های قبلی به دور از هرگونه وابستگی و جانب داری سعی می نمود با ارائه آخرین اخبار از انتخابات  که سعی شده از معتبر ترین خبرگزاری های رسمی تهیه شود آنان را به مردم کشور عزیزمان ارائه نماید .

این مجموعه رسانه‌ای خود را در امر اطلاع‌رسانی مستقل می‌داند و در چارچوب قوانین نظام جمهوری اسلامی و تعهد به آرمان‌های انقلاب اسلامی و امام راحل و شهیدان انقلاب، از درغلتیدن به تمایلات حزبی و جناحی پرهیز دارد

به دنبال اتمام انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری و  نیز تایید رسمی شورای نگهبان سایت انتخابات به فعالیت رسانه ای خود پایان داده و تا انتخاباتی دیگر با تکیه به نظرات و پیشنهادات بازدیدکنندگان عزیز خود را برای ارائه پوشش خبری در انتخابات آینده آماده می کند.

مدیر سایت انتخابات

هشتم تیرماه هزار و سیصد و هشتاد و هشت

خرابکارها لباس بسیج و پلیس پوشیده بودند!

ارسال توسط انتخابات در تاریخ ۸ - تیر - ۱۳۸۸

فرمانده نیروی مقاومت بسیج روز یکشنبه از دستگیری افرادی خبر داد که در جریان اغتشاشات و آشوبهای پس از اعلام نتایج انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری ایران برای انجام خرابکاری لباس پلیس یا بسیج را پوشیده بودند.

حجت الاسلام “حسین طائب” در همایش “پیامدها و آسیب های حماسه ۲۲ خرداد” در آکادمی ملی المپیک برگزار شد،در پاسخ به پرسشی در باره اقدامات خرابکارانه پلیس و شکستن شیشه های خودروها گفت: هنوز تصویری در این مورد مشاهده نکرده است اما در طول درگیری ها،‌پلیس،‌ افراد متعددی که لباس پلیس یا بسیج را پوشیده بودند، دستگیر کرده است.

فرمانده بسیج کشور افزود:‌ ورود به نیروی بسیج بسیار راحت است. هر کسی می تواند خیلی آسان وارد بسیج شود و با هدف خراب کردن وجهه بسیج ،‌اقدامات زشت و ناشایسته ای انجام دهد تا نگاه مردم به فرزندان خود را تغییر دهد.

وی در همین راستا از شهادت ۸ بسیجی در درگیری های پس از انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری خبر داد و گفت که حدود ۳۰۰ بسیجی نیز به دلیل جراحات ناشی از اصابت سنگ، چوب و چاقوی اغتشاشگران به بیمارستان منتقل شده اند.

طائب در مورد استفاده از سلاح گرم در درگیری ها نیز گفت:‌ اخبار متعددی از واردات انواع اسلحه و چاشنی به داخل کشور از سوی گروه های مخالف و کشورهای خارجی گزارش شده بود اما هیچگاه گمان نمی کردیم که آنان می خواهند از این سلاح ها در انتخابات ایران استفاده کنند.

طائب تصریح کرد: بسیج در مقابله با خطرات دو رویکرد دارد، به گونه ای که اگر قرار باشد به منطقه نظامی و تحت تسلط بسیج حمله شود، به دلیل وجود تعداد زیادی سلاح ، بسیج به هر نحوی که شده است از مقر خود دفاع می کند اما در این صورت، بسیج هیچگاه مسلح نبوده است.

فرمانده بسیج کشور گفت: در درگیری های اخیر، برخی هستند که به صورت باندی و گروهی متشکل شده و اهداف مشخصی را دنبال می کنند که باید با آنها به شدت برخورد شود.

وی افزود: با این حال، بسیج با مردمی که ناراضی هستند و گمان می کنند که باید از رای خود دفاع کنند، برخورد نمی کند.

طائب خاطرنشان کرد: ما امروز ۷۰ میلیون بسیجی داریم که از انقلاب اسلامی دفاع می کنند.

فرمانده بسیج کشور با بیان اینکه معترضانی در خصوص انتخابات در کشور داریم ، اظهار داشت:‌ براساس آخرین پژوهش صورت گرفته بیش از ۸۵ درصد مردم نسبت به روند انتخابات اعتماد دارند.

وی گفت: اگر روند انتخابات به مانند دیگر انتخابات در کشور دنبال می شد، بسیاری از معترضان به این نتیجه می رسیدند که نامزد مورد نظرشان ، به هر صورت آرای کافی برای پیروزی در انتخابات را به دست نیاورده است.

ائب با بیان اینکه فصل الخطاب در همه امور به عقیده ما و مردم ایران ، بیانات مقام معظم رهبری است، اظهار داشت:‌ دشمنان ما باورهای مردم را هدف قرار گرفته اند و تلاش می کنند تیر را بر باورهای مردم بزنند.

وی به تصویر منتشر شده از زن جوانی که توسط شلیک گلوله در خیابان امیرآباد تهران ، جان سپرد ،‌اشاره کرد و گفت‌:‌ این سناریویی از پیش تعیین شده بود وگرنه چگونه ممکن است پس از چند دقیقه از وقوع این حادثه، شبکه های خارجی و مخصوصا ، مجاهدین تمام اطلاعات خانوادگی و شخصی فرد مذکور را در رسانه خود منتشر کند.

وی هدف از این اقدام رسانه ای را مخدوش کردن وجهه جمهوری اسلامی ایران در جهان عنوان کرد و گفت‌: دشمنان تمام تلاش خود را به کار گرفته اند تا افکار عمومی دنیا را به سمتی ببرند که ایران را خشن نشان دهند.

طائب پروژه دیگر دشمنان را ایجاد شورای حکمیت عنوان کرد و گفت: چگونه ممکن است در کشوری که هر ساله یک انتخابات برگزار می شود ،‌ شورای حکمیت تشکیل داد و انتظار نداشت هر سال این اقدام تکرار شود.

فرمانده نیروی مقاومت بسیج کشور ابراز امیدواری کرد هر چه زودتر این مسئله برطرف شود.

وی گفت: از نخبگان نیز انتظار می رود از این به بعد ، از آرای ۴۰ میلیونی مردم ایران دفاع کنند چرا که اگر نخبگان کشور دچار تردید شوند، هزینه های نگهداری انقلاب اسلامی بالا می رود.

وی از نخبگانی که به هر دلیلی در باره مسائل انتخابات دچار شبهه هستند، خواست روند انتخابات را بار دیگر مرور کنند تا به واقعیت ماجرا پی ببرند و از یکپارچگی و وحدت ملت حمایت کنند.

حجت الاسلام والمسلمین طائب در پاسخ به پرسشی در مورد مجرم بودن یا نبودن میر حسین موسوی با توجه به درگیری های اخیر گفت:‌ نباید به سرعت فضای کشور را امنیتی کرد.

وی افزود: من معتقد نیستم که موسوی دروغگو است اما گمان می کنم به نحوی روی احساسات وی تاثیر گذاشته شده است که او گمان می کند برنده انتخابات بوده یا اینکه تقلبی صورت گرفته است.

فرمانده بسیج تصریح کرد:‌ هنر انقلاب اسلامی این است که کسانی که وابسته به خارج از ایران هستند را پیدا کند.
وی با اشاره به بیانات مقام معظم رهبری گفت: مشکلات باید در چهارچوب نظام حل و فصل شود. بنابراین باید تحمل کرد تا مشکلات در درون نظام حل و فصل شود.

طائب در پاسخ به پرسشی در خصوص موضع خود در برابر هاشمی رفسنجانی گفت: به همه توصیه می کنم که از امام و رهبر خود پیشی نگیریم چرا که مقام معظم رهبری در این خصوص صحبت کرده اند.

وی افزود:‌ در هر صورت از نخبگان کشور انتظار می رود که از نظام و جمهوری اسلامی دفاع کنند نه اینکه افراد وابسته به آنان وارد صحنه اعتراضات شوند چرا که باید پایه ها و ارکان اصلی انقلاب اسلامی حفظ شود.

طائب در پاسخ به پرسشی در خصوص دیدگاهش در باره سلامت انتخابات گفت:‌ همواره در یک طرف انتخابات افراد ناراضی و طرف دیگر افراد سپاسگزار قرار می گیرند اما هیچگاه ناراضی ها به معترضان تبدیل نمی شوند.

وی افزود:‌ آیا تعداد معترضان از تعداد ۴۰ میلیون رای دهنده بیشتر بوده است یا آنکه تعداد معترضان به یک چهلم تعداد رای دهندگان هم نمی رسد؟!

طائب در پاسخ به پرسشی در خصوص قطع پیامک و شبکه های اینترنتی گفت: هر سیستم امنیتی برای کنترل برخی مسائل ، اجازه چنین اقداماتی را دارد اما این مسئله امنیتی است و ربطی به سلامت انتخابات ندارد که بخواهیم در باره آنها گفت وگو کنیم.

روشنگری آرام و منطقی وزیر اطلاعات درباره رخدادهای اخیر

ارسال توسط انتخابات در تاریخ ۸ - تیر - ۱۳۸۸

حجت‌الاسلام محسنی اژه‌ای بر این نکته که ما از اساس بین مردم و نامزدهای معترض، ضد انقلاب تابلودار و عناصر نفوذی و اغتشاشگر تفکیک قایل شده و به هیچ وجه آنها را یکی نمی‌پنداریم، تأکید کرد.

به گزارش «تابناک»، وزیر اطلاعات در گفت‌وگوی ویژه شب گذشته که از بخش خبری ساعت ۲۲/۳۰ شبکه دو سیما مستقیم پخش شد، با تحلیلی جامع درباره نقش عوامل نفوذی و مرتبط با بیگانه، گفت: از ماه‌ها پیش، جریانات نفوذی و مرتبط با سرویس‌های بیگانه، هدفمند و در قالب‌های گوناگون مانند آموزش خبرنگاری و … در صدد آموزش گروه‌ها و افراد گوناگون برای عملیاتی شدن انقلاب نرم و مخملی در ایران بودند.

بنا بر این گزارش، حجت‌الاسلام محسنی اژه‌ای با اشاره به مواردی چون جریان‌ هاله اسفندیاری و بنیاد سوروس، قضیه برادران علایی و … افزود: این جریانات و برنامه‌ریزی‌ها که با گذشت تنها چند ماه از عمر دولت نهم در دستور کار سرویس‌های اطلاعاتی بیگانه قرار گرفته بود، پس از آن کلید خورد که دشمن تقریبا دریافته بود که ملت و دولت ایران در عرصه‌های تهدید نظامی و تحریم اقتصادی خلل‌ناپذیر بوده و ایستادگی می‌کنند و بر همین اساس، با تکیه بر تئوری انقلاب نرم، دشمنی خود و امید واهی خود مبنی بر سرنگونی نظام جمهوری اسلامی ایران را در فاز جدیدی کلید زدند.

وزیر اطلاعات در ادامه با آوردن مواردی، به برخی از اقدامات این وزارتخانه در راستای حساس کردن مردم، مسئولان و جریانات سیاسی در مدت این چهار سال اشاره کرد و گفت: در بسیاری از موارد، شاهد همکاری مخلصانه مردم، مسئولان و برخی شخصیت‌های سیاسی بودیم و در مواردی هم که آگاهانه کارهایی از سوی برخی انجام شده بود، با تشکیل پرونده به محاکم قضایی معرفی شدند.

وی در ادامه با اشاره به مسائلی که پس از انتخابات رخ داد، تأکید کرد که ما در دستگاه اطلاعاتی کشور میان اعتراضات مردم و برخی نامزدها از یک سو و گروه‌های اپوزیسیون و ضد انقلاب تابلودار و همچنین برخی عناصر نفوذی، آشوبگر و فرصت طلب از سوی دیگر، تفاوت و تمایز قایل بوده و بر این باوریم که حساب مردم و نامزدهایی که به هر دلیلی به نتیجه و یا نحوه برگزاری انتخابات اعتراض داشتند، از عناصر و عواملی که با نیاتی سوء و با هدف به زحمت انداختن مردم و نظام در صدد اغتشاش بودند، جداست و بر همین اساس هم بود که شخصا با دو نامزد عمده معترض و حتی برخی از نزدیکان آنها صحبت کردم و نسبت به سوءاستفاده برخی از نفوذی‌ها هشدار دادم و تأکید کردم که تنها راه رسیدن به خواسته‌هایشان، حرکت در راه قانون و بهره‌گیری از مجاری قانونی است، چراکه قانون ما پیش‌بینی‌های لازم و کاملی برای رسیدگی به شکایات دارد.

گفتنی است، نکته قابل توجه در این گفت‌وگو، سخنان منطقی، روشن و دلسوزانه وزیر محترم اطلاعات بود که برخلاف برخی، بدون اینکه احساسات معترضان را تحریک کند، مستند و مستدل به تشریح قضایا پرداخت و جوانب گوناگون مسأله را واکاوی کرد

درخواست احمدی‌نژاد برای معرفی قاتل ندا

ارسال توسط انتخابات در تاریخ ۸ - تیر - ۱۳۸۸

رئیس جمهور در نامه‌ای به آیت الله شاهرودی رییس قوه قضاییه ضمن مشکوک دانستن قتل نداآقا سلطانی خواستار رسیدگی جدی به موضوع قتل و شناسایی عوامل جنایت شد.

به گزارش دفتر امور رسانه‌های ریاست‌جمهوری، متن کامل نامه رئیس‌جمهور به رئیس‌ قوه قضائیه به شرح ذیل است:
حضرت آیت الله هاشمی شاهرودی
ریاست محترم قوه قضاییه
سلام علیکم
مستحضرید که یکی از شهروندان محترم به نام سرکار خانم ندا آقا سلطان در مورخ ۳۰/۳/۸۸ توسط عوامل ناشناس به طور کاملا مشکوکی در یکی از خیابان های تهران به ضرب گلوله کشته شدند . با توجه به حاشیه سازی های فراوانی که در خصوص این حادثه دلخراش صورت گرفته و شانتاژ تبلیغاتی وسیع رسانه های بیگانه و قراین و شواهد فراوان دیگر ، دخالت مخالفین و معاندین ملت ایران برای بهره برداری های سوء سیاسی و مشوه نمودن چهره پاک جمهوری اسلامی قطعی به نظر می رسد.
لذا تقاضا دارد، دستور فرمایید تا دستگاه قضایی با جدیت هر چه بیشتر به موضوع قتل آن مرحومه رسیدگی و عوامل جنایت را شناسایی و محاکمه و نتیجه را جهت اطلاع مردم شریف منتشر نماید.
با تشکر
محمود احمدی نژاد

به گزارش خبرنگار پارلمانی ایرنا ، مهدی کوچک زاده نماینده تهران پیش از پایان جلسه علنی امروز یکشنبه مجلس در تذکری آئین نامه ای با استناد به ماده ۱۹۸ و بند ۱۱ ماده ۳۳ آئین نامه داخلی مجلس اظهار داشت: در ماده ۱۹۸ صراحتا مسیر تشکیل کمیته های تحقیق و تفحص برای امور مختلف کشور تشریح شده است که ابتدا نماینده باید تقاضای خود را به صورت کتبی به هیات رئیسه بدهد و هیات رئیسه هم ظرف ۴۸ ساعت آن را برای بررسی به کمیسیون ذی ربط ارجاع می دهد.
وی افزود: درطی هفته گذشته دو کمیته برای بررسی مسائل پس از انتخابات در مجلس تشکیل شده است،‌ یکی به دستور لاریجانی رئیس مجلس و دیگری به وسیله کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس که هر دو مورد حق دارند کمیته تشکیل دهند.
نماینده تهران برای اطلاع مردم، رسانه ها، و همه تصریح کرد: هیچ یک از دو کمیته مذکور، مسیر ذکر شده در ماده ۱۹۸ را طی نکرده اند لذا هیچ یک از این کمیته ها سخنگوی مجلس نیستند و اظهار نظرها و اعمال آنها هم نمی تواند اعمال مجلس تلقی شود.
کوچک زاده با توجه به اینکه یکی از افراد عضو این کمیته ها گفته بود که ما کمیته مجلس هستیم، خاطرنشان کرد: طبق بند ۱۱ ماده ۲۳ آئین نامه داخلی مجلس،‌ حفظ شان مجلس دست هیات رئیسه آن است. کمیته ای که مجلس تشکیل می دهد حق ندارد به دیدار کسی برود که طبق فرمایشات رسمی مقام معظم رهبری، به دلیل سکوت و دعوت به اعمال غیر قانونی خود شریک جنایات اخیر است.
وی افزود: این کمیته ها حق ندارد به اسم مجلس به دیدار فرد متهم برود ولی اگر به اسم خودشان بروند مشکلی ندارد.
باهنر نایب رئیس مجلس که ریاست جلسه امروز مجلس را بعد از ابوترابی فرد به عهده داشت در پاسخ به تذکر وی گفت: رئیس مجلس می تواند برای بررسی مسائل کشور کمیته ای را مامور کند و مساله فرانید تحقیق و تفحص هم یک مسئله ویژه است و اگر قرار باشد نماینده مجلس این تقاضا را داشته باشد باید فرآیند مذکور را طی کند.
وی افزود: اینکه رئیس مجلس گروهی را مشخص و مامور کرده یک فرآیند تحقیق و تفحص نیست چرا که گزارش‌های این کمیته به رئیس مجلس داده می شود و رئیس هم در جاهایی که مامور است از این گزارش‌ها استفاده می کند.
باهنر تصریح کرد: اگر این گزارش‌ها در جایی به عنوان گزارش مجلس منتشر شود،‌ می توانید اعتراض کنید ولی اگر این که رئیس مجلس بخواهد این گزارش‌ها را منتشر کند هیچ منعی ندارد.
نایب رئیس مجلس خاطر نشان کرد:‌ وظیفه ذاتی این کمیسیون رسیدگی به مسائل اخیر است و کمیسیون های تخصصی مجلس هم وظیفه قانون گذاری وهم وظیفه نظارت دارند لذا اگر قرار شد گزارش‌های آنها در صحن قرائت شود تحت عنوان کمیسیون می دهد نه تحت عنوان مجلس لذا دیگر نباید نگرانی داشته باشید.

طلا: مجوزی برای تجمع امروز ندادیم

ارسال توسط انتخابات در تاریخ ۷ - تیر - ۱۳۸۸
ایرنا: معاون استاندار و فرماندار شهرستان تهران گفت: هیچ مجوزی برای انجام تجمع امروز در مسجد “قبا” پایتخت برای هیچ گروهی صادر نشده است.
“حسین طلا” روز یکشنبه افزود: درخواستی برای صدور مجوز تجمع در مسجد قبا از سوی هیچ گروهی به فرمانداری ارایه نشده است.
وی تصریح کرد: فرمانداری تهران مرجع صدور مجوز برای انجام تجمعات است در صورتی که طبق قانون درخواست ارایه مجوز از سوی برگزار کنندگان ارایه شود پس از بررسی نسبت به صدور یا عدم صدور مجوز اقدام خواهد شد

حجت الاسلام حسین ابراهیمی عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس که در دیدارهای اخیر با آیت الله هاشمی رفسنجانی حضور داشته ضمن تائید این خبر ، با اشاره به سخنان سال گذشته رئیس مجلس خبرگان رهبری در میان دانشجویان مبنی بر اینکه “آیت الله خامنه ای عشق من است” به مهر گفت:«آقای هاشمی نیز در دیداری که با ایشان داشتیم ضمن بیان مشروح مطالبی ، مجددا تاکید کرد که رابطه ایشان با مقام معظم رهبری همچنان رابطه عاشق ومعشوق است و ازهم جدا شدنی نیستند . ایشان همچنین تاکید داشت که در مقابل ولایت فقیه و رهبری انقلاب تبعیت محض دارند ، حتی گفتند که در پی فرمایشات اخیر مقام معظم رهبری در صدد تکمیل نامه‌ای هستند.»

وی همچنین با اشاره به دیدار برخی از اعضای این کمیسیون با ناطق نوری، موسوی و هاشمی رفسنجانی به منظور حل مسائل انتخاباتی از دیدار با رئیس قوه قضائیه، رئیس جمهور، رئیس مجلس و مراجع عظام در قم در روزهای آینده خبر داد.

حجت الاسلام حسین ابراهیمی از دیدار امروز برخی از اعضای کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با حجت الاسلام ناطق نوری خبر داد و  اظهارداشت:«اعضای این کمیسیون در ادامه دیدارهای خود با برخی مسئولان و کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری صبح امروز با حجت الاسلام ناطق نوری دیدار داشتند که این دیدار بسیار مفید بود.»

وی که در دیدار امروز اعضای کمیسیون با ناطق نوری حضور داشته است،افزود:«آقای ناطق نوری برای حل مسائل به وجود آمده پس از انتخابات آمادگی کامل دارد و در این دیدار بر همکاری برای پایان بخشیدن به مسائل و مباحث پیش آمده تاکید کرد.»

ابراهیمی با خودداری از بیان جزئیات مطرح شده دراین دیدار، تصریح کرد:«از آنجا که کمیسیون امنیت ملی تصمیم دارد دیدارهایی با رئیس قوه قضائیه ، مراجع عظام در قم و رئیس جمهور و احتمالا رئیس مجلس داشته باشد لذا جمع بندی نهایی از این دیدار ها در روزهای آینده در اختیار رسانه ها قرار می گیرد.»

رئیس کمیته روابط خارجی مجلس یادآور شد:«کلیت بحث این است که دردیدارهایی که با آقایان هاشمی رفسنجانی، میرحسین موسوی و ناطق نوری داشتیم مشخص شد همگی بر ختم غائله و حل مسائل موجود تاکید دارند.»

وی یادآور شد:«آقای موسوی حرفهایی دارد که بخشی قابل بررسی و بخشی خارج از قانون است، بنابراین ما به مذاکرات ادامه می دهیم تا ایرادات وارده رفع شود.»

ابراهیمی تاکید کرد:«ما معتقدیم همه این افراد به نظام و انقلاب دلبستگی دارند و با توجه به این موضوع سعی می کنیم مباحث را پیگیری و حل کنیم.»

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی خاطر نشان کرد:«کمیسیون امنیت ملی وسیاست خارجی پس از پایان دیدارهای خود با مقامات یاد شده که تا پایان هفته جاری به طول خواهد انجامید، جمع بندی خود از نظرات افرادی که با آنان دیدار داشته است را رسما اعلام می‌کند.»

منبع پارلمان نیوز

سحام نیوز : مهدی کروبی با نگارش نامه ای به شورای نگهبان با اعضای این شورای اتمام حجت کرد . کروبی دراین نامه خواستار ان شد تا این شورا به لحاظ حقوقی و حسب وظیفه شرعی و قانونی به مانند دوره حضرت امام با استناد به نظر رهبری و واگذاری بار مسئولیت ان به رهبری به حسب مصلحت انتخابات را تایید کند و نگذارد جایگاه شورای نگهبان نزد افکار عمومی بیش از این تنزل پیدا کند.
متن کامل نامه به شرح زیر است :
باسمه تعالی
شورای محترم نگهبان
با سلام

در ارتباط با این انتخابات برای آخرین بار سخنی مشفقانه و دوستانه با شما می گویم و امیدوارم خارج از حب و بغض ها و در جهت منافع ملی و حاکمیت نظام توجه لازم را به آن مبذول فرمایید.
همانطور که در نامه قبلی خود به شما متذکر شدم، تنها راه اعاده اعتماد از دست رفته مردم نسبت به حق آنان در تعین سرنوشت شان ابطال انتخاباتی است که به اذعان امارهای ارائه شده تنها در بیش از ۱۷۰ شهرستان مشارکتی بین ۹۵ تا ۱۴۵ درصد داشته و میزان تخلفات آن از مرز … گذشته است. این امر می تواند به احیای اعتماد از دست رفته مردم نسبت به حق آنان در تعین سرنوشت شان منتهی شود. متاسفم که بگویم عملکرد شورای نگهبان در دو دهه گذشته جایگاه این نهاد حقوقی را بشدت نزد افکار عمومی تنزل داده است. پیش از ورود به بحث این انتخابات، لازم می دانم عملکرد شورای نگهبان در دو دهه گذشته را به امید تغییر نگرش این شورا مطابق قانون اساسی جمهوری اسلامی، به اجمال مورد نقد و بررسی قرار دهم.
همانطور که می دانید بعد از رحلت بنیانگذار انقلاب، در انتخابات چهارمین دوره مجلس شورای اسلامی برای اولین بار شورای نگهبان در پرتو تفسیر نظارت استصوابی به حذف بیش از ۴۰ تن از نمایندگان مجلس با سوابق سه دوره، دو دوره و یک دوره نمایندگی اقدام کرد. نگرش حذفی چهره هایی از جمله نائب رئیس مجلس شورای اسلامی را در بر گرفت و متاسفانه تعامل و تلاش اینجانب در آن مقطع ره به جایی نبرد. در آخرین روز مجلس ، سوم ششم خرداد ماه سال ۱۳۷۱ سخنانی ایراد نمودم و این نگرش مخرب را مورد نقد قرار دادم. در آن روز با تاسی از تاریخ کهن این سرزمین به نقل حکایتی مربوط به نگارش مظفر با (ز) رئی توسط حاکم قلدری که هر آنچه اراده می کرد باید بلافاصله اجرا می شد، پرداختم. در ان روز گفتم این حاکم قلدر نامه ای نگاشت و مظفر را با (ز) رئی نوشت. به ایشان گفتند، قبله عالم مظفر را با(ظ) دسته دار می نویسند و این از ادبیات ماست. حاکم گفت، بگویید از این پس مظفر را با (ز) رئی بنویسند. بعد از نقل این حکایت، گفتم حال که نصایح و استدلال های ما را نمی پذیرید و وقعی به آن نمی گذارید، ما می رویم و در آینده نزدیک نتیجه مظفر با (ز) رئی را می بینیم.
۴ سال بعد در انتخابات مجلس پنجم با شکل گیری جریان کارگزاران سازندگی، شرایط به گونه ای رقم خورد که شکست جریان راست در مرحله اول بطور جدی مطرح شد، لذا تهاجم همه جانبه و هجمه سنگین به این گروه از سوی اشخاص حقیقی و حقوقی وارد شد. به نحوی که در آستانه مرحله دوم افراد شناخته شده ایی که مشتاقانه به آن لیست پیوسته بودند خواستار خروج از لیست مذکور شدند. علیرغم آن همه تخریب و هجمه و ابطال انتخابات در شهر هایی نظیر اصفهان، شاهد شکل گیری اقلیت قدرتمندی در مجلس بودیم و یکسال بعد در انتخابات دوم خرداد ۱۳۷۶ همگان نتیجه نگارش مظفر با (ز) رئی را دیدند.
ضمن احترام به شخصیت جناب آقای سید محمد خاتمی و جایگاه علمی، فرهنگی و سیاسی ایشان باید اذعان کرد که استقبال کم نظیر مردم به وی نه به لحاظ خصوصیات فردی ایشان بود و نه به خاطر کار گروهی ما، بلکه نه بزرگ به کسانی بود که حاضر نبودند اراده ملت را در تعیین سرنوشت شان به رسمیت بشناسند و خواهان تحمیل رای خود بر ملت بزرگ ایران بودند. حرکت مردم در دوم خرداد بیش از جنبه ایجابی، جنبه سلبی داشت و آقای خاتمی را با رای بی سابقه از کتابخانه ملی بر کرسی ریاست جمهوری نشاند.
به نظر می رسید دوستان با درس گرفتن از حماسه دوم خرداد به اصلاح نگرش خود بپردازند و در جهت نهادینه شدن دموکراسی در کشور قدم بردارند. اما بدنبال پیروزی اصلاح طلبان در مجلس ششم و اظهار نظر نمایندگان ملت که اکثر انها در راستای ایفای وظایف نمایندگی شان ایراد شده بود و تنها در موارد معدودی برخی از نمایندگان به طرح مباحثی پرداختند که نباید وارد ان می شدند ، شاهد رد صلاحیت تعداد زیادی از نمایندگان ملت و حذف فله ای بسیاری از ثبت نام کنندگان نمایندگی مجلس شورای اسلامی در دوره هفتم مجلس شدیم. این امر موجب قهر زیادی از مردم از روند انتخابات و تحریم انتخابات از سوی اکثریت اصلاح طلبان شد. اینجانب به همراه اندکی از دوستان با درک شرایط و تنها برای حفظ نظام و انقلاب در صحنه ماندیم و قبل از رای گیری با صراحت گفتم که ما می مانیم و در انتخابات قربانی می شویم.
در انتخابات دوره نهم ریاست جمهوری در حالی که رئیس جمهور وقت،وزرا و مقامات دولتی از یکسو بدنبال کاندیدای مورد نظر خود بودند و شورای نگهبان و بخشی از نیروهای نظامی و شبه نظامی از سوی دیگر برای کاندیدای دیگر بی تابی می کردند به عرصه انتخابات وارد شدم. با وجود آنکه نظر سازی ها شرائط دیگری را پیش بینی می کردند در ۱۲ استان کشور پیشتاز شدم ، ولی بدنبال خواب معروف یکساعته اینجانب بعد از نماز صبح سرنوشت انتخابات با معجزه سخنگوی وقت شورای نگهبان آقای الهام به ناگاه تغییر کرد و در حالیکه سایت رسمی وزارت کشور از پیش تازی من خبر می داد با اختلاف چند صد هزار رای، کاندیدای مورد نظر آن شورا به جای اینجانب به مرحله دوم راه یافت و جالب آنکه آن انتخابات بلافاصله از سوی آن شورا تایید گردید.
در دوره هشتم مجلس شورای اسلامی غم انگیز ترین انتخابات مجلس رقم خورد. در این انتخابات رد صلاحیت با عدم احراز صلاحیت و با حذف گسترده و محرومیت تعداد بیشماری از ثبت نام کنندگان همراه شد . نکته حائز اهمیت اینکه تعداد قابل توجهی از افرادی که در انتخابات دوره هفتم تائید صلاحیت شده بودند در انتخابات دوره هشتم رد صلاحیت شدند، بطوری که می توان ادعا کرد که در آن انتخابات محرومیت بی سابقه ای در حق انتخاب شوندگان و انتخاب کنندگان در طول عمر قانونگذاری در ایران صورت پذیرفت.
نگرش حذفی آن شورا و برنامه های نسنجیده رئیس جمهور در خلال ۴ سال در کنار عوامل دیگر از جمله برنامه های ایجابی کاندیدا ها ، موجب حضور حماسه ای ایرانیان در انتخابات دهم ریاست جمهوری شد، بطوریکه بعد از رفراندم جمهوری اسلامی بالاترین میزان مشارکت را در این انتخابات شاهد بودیم. آیا براستی این حماسه حضور برای اعلام حمایت از آقای احمدی نژاد و حامیان وی بوده است؟ آیا به صحنه آمدن ۲۵ درصد از آرای خاموش از ذوق حضور ایشان و در جهت تایید برنامه های ایشان بوده یا برای تغییر؟ ما پیش از این انتخابات بر این باور بودیم که حضور پر شور مردم می تواند تخلفات احتمالی گروه های خودسر را تحت شعاع قرار دهد، غافل از این واقعیت که این انتخابات به نوعی مهندسی شده که حضور مردم تنها به متزله شرکت در نمایشی از پیش طراحی شده است. کسانی که با صراحت اندیشه امام مبنی بر میزان رای ملت است را در سال های گذشته به چالش کشیده اند و رای مردم را تنها زینت بخش حکومت تفسیر کردند، انتخاباتی رقم زدند که بر اساس آن برای هر کاندیدا سهمیه ای از این رای تعیین شده بود . از این رو منظور کردن ۲۴ میلیون از آرای ملت قبل از شمارش توسط سایت های نزدیک به دولت و روزنامه های دولتی پیش بینی و صبح شنبه در روزنامه ی دولتی تیتر زده شد. نتایج مضحک اعلام شده آنچنان شوکی به جامعه وارد ساخت که اعتماد آنان نسبت به نظام بطور جدی زیر سوال رفت. حضور مسالمت آمیز میلیونی مردم که بطور خود جوش اتفاق افتاد نتیجه بی تدبیری و رو شدن دست متقلبان و متخلفان برای ملت بود. این حرکت ملی که اقشار مختلف جامعه را در بر گرفت فراتر از توان هر گروه حزب و یا دسته ای بود. اینجانب فرصت را غنیمت شمرده و تشکر خود را از ملت بزرگ ایران برای حضور بی نظیر شان در این انتخابات و تداوم حضور بعد از ان ابراز می کنم. همچنین تشکر خالصانه خود را از تمامی حامی یانم از جمله دراویش، برادران و خواهران اهل سنت ، زاگرس نشینان و بویژه دانشجویان و روشنفکران اعلام و تاکید می کنم،سهمیه اندک ارائه شده به من و شما و برنامه های اعلام شده مانع از پیگیری مطالبات مطرح شده نخواهد بود.
انتظار اینجانب از شورای محترم نگهبان این است که برای حفظ جایگاه رفیع قانونی خود در قانون اساسی، انتخاباتی را که تخلفات و تقلب در آن بر همگان مشهود است باطل اعلام نماید.اگر این شورا با اتکا به نظر رهبری، مبنی بر عدم بطلان که آن را بدعت و به مصلحت نظام نمی داند و قصد به تایید انتخابات دارد، حداقل به لحاظ حقوقی و حسب وظیفه شرعی و قانونی این انتظار می رود که مانند انتخابات مجلس سوم عمل نمایید. حتما بخاطر دارید که بدنبال اختلاف پیرامون انتخابات مجلس سوم میان شورای نگهبان و وزارت کشور، حضرت امام نماینده ای جهت بررسی موضوع تعین کردند. هنگامیکه نظر ایشان بر صحت انتخابات قرار گرفت، شورای نگهبان در نامه خود با استناد به نظر امام و واگذار کردن بار مسئولیت بر دوش امام انتخابات را تایید کرد. اینبار شما نیز با استناد به نظر رهبری و واگذاری بار مسئولیت ان به رهبری به حسب مصلحت انتخابات را تایید کنید و نگذارید جایگاه شورای نگهبان نزد افکار عمومی بیش از این تنزل پیدا کند.
اما چرا تاکنون به شورای نگهبان نیامده ام. جایگاه شورای نگهبان مطابق اصول مندرج در قانون اساسی مشخص است متاسفانه تعدادی از اعضای آن شورا از طرفداران و یا اعضای متعصب این دولت هستند. یکی از فقها آن شورا پیش از انتخابات می فرمایند نظر رهبری آقای احمدی نژاد است و عبور از ایشان صلاح نیست و یا فقیه دیگری در سفر ها و تریبون نماز جمعه حمایت بی دریغ خود را از ایشان اعلام می کند و حتی نامه نگاری های اقای احمدی نژاد با برخی از سران دنیا که بدون پاسخ مانده را با نامه امام مقایسه کرده و در مدح آن خواستار درج آن در کتب درسی می شود و یا حقوقدانی از آن شورا که اتفاقاً در انتخابات قبلی ریاست جمهوری نقش کلیدی داشته در سمتهای متعددی در این دولت از جمله وزیر دادگستری و سخنگوی دولت دارد و همچنین حقوقدان دیگری عضو رسمی دولت است. آیا با این ترکیب می توان به بی طرفی این شورا در جهت انجام وظائف قانونی اش امیدوار بود؟
اینجانب با توجه به شرایط موجود کشور و حساسیت مردم از شما می خواهم به نگارش مجدد مظفر با (ز) رئی اقدام نکنید زیرا در دوم خرداد ۱۳۷۶ و بیست و دوم خرداد ۱۳۸۸ حضور بی نظیر مردم حاوی پیام مهمی بود که عدم توجه به متن پیام بیست و دوم خرداد و تلاش در جهت تغییر آن ممکن است عواقب جبران ناپذیر و نگران کننده ای برای نظام بدنبال داشته باشد. نمی توان حضور میلیون ها معترض که بصورت مدنی و مسالمت آمیز اعتراض خود را بیان داشتند نادیده گرفت ویا با بکارگیری تعابیر ناپسندی از قبیل خس و خاشاک ،اراذل و اوباش، شورشیان، اغتشاش گران و آشوبگران ملتی را در مقابل نظام قرار داد. حتما واقفید بکارگیری این عبارات بهانه ای بدست گروه های خودسر و لباس شخصی های بی مسئولیت داده تا با توسل به زشت ترین الفاظ و وحشیانه ترین رفتار که قلم از بیان آن عاجز است به مقابله با مردم در جهت سرکوبی آنان بپردازند. بدیهی است در برابر هر حرکت مبارک و میمونی افرادی ماجراجو از خود تحرکاتی نشان می دهند که البته این تحرکات از سوی خود مردم کنترل می شود و شاهد ان بودیم که مردم اجازه سوءاستفاده به انها نمی دادند بنابراین باید تخریب ها و تعرض به اموال عمومی در فضایی سالم باید مورد بررسی قرار گیرد تا روشن شود که چه کسانی این نحو کارها را انجام دادند.
فراموش نکنیم که امام در نامه عارفانه خود می فرماید “جان من فدای تک تک ملت ایران.” بارها و بارها از کرامت و شان انسانی سخن گفتیم و با استناد به آیه کریمه “و لقد کرمنا بنی آدم” از شان انسانی صرف نظر از باور های آنان در پرتو تعالیم اسلامی قلم فرسایی کردیم،اما در قبال یک طرح مسئله و اعتراض مدنی که در قانون اساسی به رسمیت شناخته شده به جای حل مساله به پاک کردن آن روی آورده شده است. این نامه اتمام حجت من با شماست و تنها برای حفظ جمهوری اسلامی که در آن جمهوریت،اسلامیت و ایرانیت مورد توجه قرار گیرد تهیه و تقدیم شده است.

والسلام
مهدی کروبی

گزارش ناقص و عدم همکاری برای بازشماری

ارسال توسط انتخابات در تاریخ ۷ - تیر - ۱۳۸۸

سایت خبری تابناک :

مهمترین دلیل بازشماری آرا اطمینان از سلامت انتخابات است.

نماینده محسن رضایی در وزارت کشور در خصوص نظارت بر بازشماری آراء گفت: مهمترین دلیل بازشماری آرا، ارزیابی سلامت انتخابات است و افزایش یا کاهش آرای کاندیداها در بازشماری ، فرع بر این مهم است که در این بین با سوء برداشت و عدم همکاری مجری، روند راستی آزمایی و انجام کنترلها بی اثر ماند.

به گزارش مهر، عطاء الله مهرابی نماینده دکتر محسن رضایی در وزارت کشور در رابطه با نظارت بر بازشماری آرا در پاسخ به مطالب درج شده در سایتهای خبری برگرفته از سایت وزارت کشور و اظهارات رئیس ستاد انتخابات کشور در شبکه خبراظهار داشت: مطابق توافقات به عمل آمده مقررگردیده بود ۱۰ درصد صندوق در ۶ استان مشتمل بر ۸۰ حوزه انتخابیه بازشماری شود که با اضافه شدن استان فارس تعداد صندوقهای مشمول بازشماری به یکهزار صندوق بالغ شد.

مهرابی افزود: ستاد انتخاباتی دکتر رضایی با درک مدبرانه از شرایط سیاسی، اجتماعی و امنیتی کشور، پیگیری حقوقی شکایات تخلفات انتخاباتی را از مجاری قانونی در سرلوحه اقدامات خود قرار داد و با اعزام بیش از دویست نفر از افراد خبره به عنوان ناظرین بازشماری در تمامی حوزه های انتخابی توافق شده و با پرهیز از رسانه ای و احساسی شدن فضای حاکم بر بازشماری، بر این مهم تاکید ورزید که با عدم همکاری و عدم تمکین وزارت کشور به توافقات فی ما بین و قوانین موضوعه انتخابات که این راستی آزمایی انجام نگرفت. لذا مطالب صورتجلسات منتشره در سایت وزارت کشور که به صورت یکجانبه و ناقص منتشر گردیده اولا به صورت غیر رسمی بوده و ثانیا خارج ازچارچوب کلی مورد توافق و قبل از طی شدن روند تطبیق فرم های چهار گانه صورت پذیرفته که به هیچ وجه قابل تعمیم به کل نبوده و نیست.

این عضو ستاد محسن رضایی همچنین گفت: نکته مبهم دیگری که همچنان وزارت کشور از پاسخ به آن امتناع می ورزد تعارض و تناقض در آرای اعلامی است، به گونه ای که در بامداد روز شنبه مورخ ۲۳/۳/۸۸ از مجموع سی میلیون آرای ماخوذه، آقای رضایی ۶۳۰ هزار رای کسب کرده بود و بعدازظهر همان روز با اعلام ۳۴ میلیون رای، آرای دکتر رضایی با ۶۰ هزار کاهش اعلام گردید. (تصویر اعلامیه های مذکور از شبکه خبر موجود است)

مهرابی اضافه کرد: یکی از سئوالات جدی در خصوص بررسی و ابطال حوزه ها وصندوقهای مریض بوده است یعنی حوزه هایی که تعداد افراد شرکت کننده بیشتر از واجدین شرایط در آن حوزه ها بوده است که اتفاقا در بسیاری از آنها، آرای یک کاندیدا بیش از ۷۵ درصد از کل آرای این حوزه ها را به خود اختصاص داده است و یا شعبه هایی که آرای برخی کاندیداها در آن صفر بوده یا این کاندیداها در آن شعبه ها، نماینده ناظر نداشته اند و یا صندوقهای سیار که در انتقال از یک مکان به مکان دیگر، از دیدرس ناظرین کاندیداها دور بوده اند.

وی تصریح کرد: این توضیحات صرفا برای رفع ابهام آفرینی اخیر ستاد انتخابات کشور می باشد و رسیدگی قانونی به شکایات از انتظارات جدی مردم است که امیدوارم همگان به آن ملتزم باشند

روایت سبحانی‏نیا از دیدار با هاشمی و موسوی

ارسال توسط انتخابات در تاریخ ۶ - تیر - ۱۳۸۸

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با اشاره به دیدار اعضای این کمیسیون با برخی چهره های نظام و کاندیداهای ریاست جمهوری گفت: آقای هاشمی در این دیدار تاکید کرد در اختلاف نظرهایی که هست ، در نهایت نظر رهبر معظم انقلاب برای من حجت است.

به گزارش مهر، حسین سبحانی نیا با اشاره به ملاقاتهای انجام شده توسط برخی از اعضای کمیسیون امنیت ملی وسیاست خارجی مجلس اظهارداشت: ملاقات با آقای هاشمی رفسنجانی در فضای بسیار خوبی انجام شد و ایشان اظهارات خوب و مثبتی داشتند و بر حل مسائل از طریق مجاری قانونی تاکید کردند.

وی با بیان اینکه هاشمی رفسنجانی در این دیدار به سابقه دوستی دیرینه خود با رهبر انقلاب اشاره کرد ادامه داد: ایشان از تعابیری استفاده کردند که عمق رابطه و دوستی وی با مقام معظم رهبری را نشان می دهد. آقای هاشمی تاکید کرد که نظر رهبری به عنوان ولی امر است و اگر اختلاف نظری در جایی باشد نظر مقام معظم رهبری برای وی حجت است.

نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس خاطرنشان کرد: کمیسیون از آقای هاشمی انتظار اظهار نظر و بیان مواضع داشت که ایشان یادآور شد مطالبی یادداشت کرده و حتی به خدمت رهبری نیز برده است که ایشان هم نظری داشته اند که قرار است این مطلب لحاظ و به نحو مناسبی منتشر شود. آقای هاشمی بعد از گفتن این مطالب مجددا تاکید کردند که بر اساس نظر ایشان عمل خواهم کرد.

سبحانی نیا گفت: رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام حتی از صحبت با کاندیداهای معترض سخن گفت و یادآور شد که کاندیداها نظر وی را قبول نکرده اند.

نماینده نیشابور افزود: به گفته وی در دیداری که میرحسین موسوی با هاشمی شاهرودی و در دفتر ایشان برگزار شده است آقای هاشمی رفسنجانی نیز حضور داشته اند و در این جلسه یکی از خواسته های آقای موسوی فراهم شدن زمینه صحبت در رسانه ملی و همچنین برگزاری تجمع با مجوز های قانونی بوده است.

وی گفت: البته تا این لحظه این خواسته ها برآورده نشده است گرچه معلوم نیست ایشان بخواهند چه مطالبی بیان کنند و مشخص نیست مسائل با صحبت موسوی در رسانه ملی حل و فصل شود.

سبحانی نیا تصریح کرد: در دیدار با آقای موسوی نیز فضای جلسه بسیار خوب بود و ایشان تاکید داشت که به قانون پایبند است و باید از طریق قانون مسائل دنبال شود، اما در بعدازظهر همان روز در جلسه ای با اساتید دانشگاه اظهاراتی داشته اند که اگر چه ما اصل مطلب را نشنیده ایم ، اما بر اساس شنیده های غیر رسمی خلاف سخنانشان در جمع اعضای کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی بوده است

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس، سیدامیرحسین مهدوی عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی پیش از ظهر امروز در جمع خبرنگاران در خبرگزاری ایسنا به بیان جزئیاتی درباره مجموعه فعالیت‌های فرهنگی و رسانه‌ای ستاد میرحسین موسوی و نقش برخی عوامل در شکل‌دهی آشوب‌های اخیر پرداخت.
وی اظهار داشت: در کنگره سال ۸۷ سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی به عضویت شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی درآمدم و در انتخابات خرداد ماه سال جاری در ستاد مرکزی موسوی به عنوان سردبیر روزنامه اندیشه نو که روزنامه ای در ۴ صفحه برای پوشش اخبار ستاد بود آغاز به کار کردم و تا روز ۲۳ خرداد ماه به انتشار خود ادامه داد.
مهدوی بیان کرد: روندی که از فردای روز انتخابات یعنی ۲۳ خرداد‌ماه آغاز شد یک انحراف و گردش مسیر در مجموعه‌ فعالیت‌های بود که بخش عمده‌ای از آنها متعلق به ستاد میرحسین موسوی بود به طوری که نامزدی با ویژگیهای موسوی که اساس حضورش را بازگشت قطار اجرایی کشور بر ریل قانون بود از شامگاه روز رأی‌گیری با اعلام نتایج پیش از شمارش آراء و پس از آن با عدم پذیرش نتایج شمارش آراء و عدم تمکین به ساز و کار قانونی برگزاری انتخابات زمینه‌های ایجاد مشکلاتی را در جامعه فراهم کرد.

* عدم تمکین به قانون

سردبیر روزنامه اندیشه نو افزود: گروه‌های حامی ایشان و سازمانی که من عضو شورای مرکزی آن هستم در قالب ۲ یا ۳ بیانیه با رفتاری مشابه رفتاری کاندیدای مورد حمایت خود نسبت به روند قانونی بیان اعتراضات و ارائه آنها به شورای نگهبان بی‌اعتنایی کرده و پس از آن با منتفی شدن زمان قانونی اعتراض و به ویژه پس از خطبه‌های ۲۹ خرداد رهبر انقلاب با تهییج مردم و صدور بیانیه‌های مختلف و با تشویش اذهان عمومی ملت ، تلاش داشته‌اند تا مطالبه خود را پیگیری کنند. و این موضوع از زمانی حاد‌تر شد که در کنار این مجموعه رفتارها ، برخی دشمنان قسم‌خورده ملت، خاندان پهلوی و گروهک‌های ضد انقلاب نیز با اعلان علنی و رسمی آن را تشویق و مورد حمایت قرار داده‌اند.
عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی با بیان اینکه مدارک و اسنادی رسمی دال بر همراهی و همکاری آنها بر آشوب‌ها به دست آمده است اضافه کرد: عدم تمکین به فرایند‌های قانونی راهی جدید را در لیست سیاسی برخی جریان‌ها و گروه‌ها به وجود آورد و انتشار بیانیه‌های پی‌درپی نشان داد که این گروه‌ها دیگر متمایل حرکت در یک فرایند قانونی و در چارچوب قانون اساسی و ساختار آن نیستند.
مهدوی با اشاره به مبانی اساسی اندیشه اصلاح‌طلبی عنوان کرد: اگر افرادی خواستند با فرایندهای غیرقانونی و خارج از چارچوب کار خود را به پیش ببرند اینها به معنی از بین رفتن مشی‌اصلاح‌طلبی نیست چرا که اساسا مبنای اصلاح‌طلبی بر اصول و اساس حرکت بر مدار قانون استوار است.
سید امیرحسین مهدوی عضو شورای سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی و عضو مرکزی ستاد میرحسین موسوی همچنین به سوالات خبرنگاران در حوزه مسائل متعدد پاسخ داد.
وی در پاسخ به پرسشی در خصوص نقش وی و سازمان متبوعش در برخی آشوب‌های اخیر و اساسا مکانیزم و ساختار رفتاری سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی اظهار داشت: من در شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب عضویت داشته‌ام البته ساختار به این صورت است که اعضای شورای مرکزی به عنوان منتخبین کنگره مجموعه‌ فعالیت‌های را پیگیری می‌کند که این مجموعه فعالیت‌ها در قالب‌های دیگری نیز علاوه بر شورای مرکزی در کار گروه‌های پیگیری می‌شود من دو سال عضو علی‌البدل شورای مرکزی و یک سال عضو شورای مرکزی بوده‌ام و به خاطر سابقه روزنامه‌نگاری اقتصادی در تدوین و تبیین مواضع اقتصادی سازمان نقش داشته‌ام و تقریبا در جریان تمامی تصمیمات و تحرکات نامزد‌های ریاست‌جمهوری بودم.

* انتشار روزنامه اندیشه نو در ستاد موسوی

سردبیر روزنامه اندیشه‌نو (منتسب به ستاد میرحسین موسوی) اظهار کرد: بعد از تعطیلات نوروزی روزنامه کار انتشار خود را آغاز کرد که در چهار صفحه به تبیین فعالیت‌های انتخاباتی و تبلیغاتی ستاد میرحسین موسوی می‌پرداخت که مجموعه‌های فعالیت‌های روزنامه زیر نظر بخش رسانه‌ای ستاد مدیریت می‌شد.

* تجمعات غیرقانونی و کمپین پویش خاتمی

مهدوی در تشریح ساختار تجمعات قبل از انتخابات گفت: قبل از ۲۲ خرداد‌ماه بزرگترین ظهور تجمعات شکل‌‌گیری زنجیره‌ انسانی بدون مجوز از میدان تجریش تا میدان راه‌آهن و همین‌طور شکل‌گیری تجمعی از میدان آزادی تا انقلاب بود که همه اینها در قالب‌هایی به شهرستان‌ها نیز تسری داده شده که سابقه آنها در روزنامه موجود است.
وی افزود: ساختار این تجمعات‌ را دو یا سه سازمان جوان بدون مجوز که ذیل ساختار کمپین پویش خاتمی شکل گرفته بود نظیر یاری نیوز که در مراحلی با اخذ کد ملی از افراد مجموعه ساختارهای را شکل داده بود به وجود آمد که براوردی از آن وجود داشت حدود ۴۰۰ هزار نفر عضو را نشان می‌داد.قرار بود این ساختار در قالب شبکه‌ای خوشه‌ای مجموعه‌ای را به وجود آورد که بر اساس آن پایه و بانک اطلاعاتی از ناظرین صندوق‌ها و کمک به ساختار صیانت از آراء باشد که البته بخش وسیعی از این فعالیت‌ها را شاخه‌های از جوانان نظیر شاخه جوانان جبهه مشارکت شکل می‌داد.
عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی که پیش از ظهر امروز در جمع خبرنگاران در خبرگزاری ایسنا سخن می‌‌گفت به گروهی موسوم به گروه ۸۸ در ستاد میرحسین موسوی اشاره کرد و گفت: گروه ۸۸ بنا بود با عضویت ۸۸ جوان در سراسر کشور، ۸۸ جوان در استان‌ها و ۸۸ جوان در هر یک از شهرستان‌ها ساختار‌ خوشه‌ای را در عضویت از افراد به پیش ببرد که بر اساس آن و با به پیش‌رفتن این ساختار شبکه‌ای بیان می‌شد که این مجموعه نیز دارای ۳۵ هزار عضو بر مبنای همین ساختار است که تمام توسط همین گروه‌ها سازماندهی شده بود.
سردبیر روزنامه اندیشه‌نو (منتسب به ستاد میرحسین موسوی) شکل رفتاری حاکم بر این ساختار‌ها را نیز به گونه‌ای عنوان کرد که در آنها جوانان میدان‌دار حرکت‌ها بودند و شکل آن به این صورت بود که جوانان در برنامه‌ها با محوریت خود ساختار را این گونه جلوه می‌دادند که کسی به عنوان آقا بالاسر وجود ندارد و از این طریق میزان جذب جوانان در این شیوه رفتاری افزایش چشمگیری می‌یافت.

* نمادهای رنگین

وی اضافه کرد: در کنار این مجموعه، استفاده از نمادهای رنگین، جلوه دادن نگرانی از سلامت انتخابات که قالب مشترک شکل‌دهی انقلاب رنگین در برخی کشورها است، منظومه‌ای از رفتار‌ها که نتیجه‌ آنها القاء برخی مفاهیم خاص به جامعه بود را به ذهن متبادر می‌کرد.
مهدوی در ادامه نشست خبری خود به تبیین چگونگی عضویت خود در شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب پرداخت و گفت که بعد از کنگره آخر این تشکل، به عضویت سازمان درآمده است.
وی افزود: افرادی تحت عنوان مرتبط با حلقه ۱۰ نفره سازمان مجاهدین رابطه داشته‌اند که این رابطه، به صورت نقطه‌چینی و غیرعضویتی اما سازمان یافته بود و در کنگره آخر سازمان که در اواسط دولت دوم محمد خاتمی برگزار شد، سران سازمان تصمیم گرفتند به صورت رسمی در جهت گسترش تشکیلات عضو گیری کنند.

* حلقه بسته تصمیم گیری در سازمان

این عضو ستاد انتخابات موسوی، گفت که بر اساس عضو گیری پس از کنگره سازمان مجاهدین انقلاب، ۳۰۰ نفر در سراسر کشور به عضویت این تشکل درآمدند و او که با برخی افراد در سازمان از گذشته ارتباط داشت، مشمول فرآیند عضویت شد و با بهره‌گیری از امتیاز روابط خود فعالیت در این مجموعه را آغاز کرد.
مهدوی افزود: در سازمان اینگونه نبود که اعضا، مجری صرف حلقه اتاق فرمان باشند و این گونه نیز نبود که این افراد تصمیم‌گیرنده باشند بلکه به دلیل فضای مجازی که وجود داشت، در هر مقطع فعالیت سیاسی، القای تصمیمات و خط اصلی از طریق حلقه بسته ابتدایی شکل می‌گرفت.
وی ادامه داد: به عنوان نمونه در جلسات شورای مرکزی، افراد در قالب رای برابر در آنجا حضور می‌یافتند ولی جو به گونه‌ای که فضای فکر کردن و انعکاس صدای مخالف و بحث و گفتگو نیست و جو غالب مبتنی بر تصمیم‌گیری از قبل بود و بقیه ناچار به همکاری بودند و در واقع نظام فکری اعضا کانالیزه می‌شد.
” به عنوان نمونه در حالی که ۱۰ ماه پیش از انتخابات، فضای گفتگو و همفکری وجود داشت و حتی اصولگرایان در حال رایزنی برای انتخاب نامزد خود بودند، در سازمان گزاره “یا خاتمی یا هیچ کس ” مطرح شد و فضای جزم‌اندیش قطعی و متصلب به وجود آورد “.
عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب تاکید کرد: بر خلاف گسترش ظاهری تشکیلاتی در سازمان مجاهدین و حزب مشارکت، تصمیم‌گیری‌ در این تشکل‌ها بر حلقه بسته و محدودی صورت می‌گیرد و اینگونه نیست که در این تشکل‌ها صداهای مختلف و فراکسیون‌های متنوع وجود داشته باشد.
سردبیر روزنامه اندیشه‌نو (منتسب به ستاد میرحسین موسوی) افزود:‌ کسی که عضو مجاهدین می‌شود، با تصور و استنباط نسبت به حضور موثر در تصمیم‌گیری‌ها در جلسات شورای مرکزی شرکت می‌کند اما هنگامی که متوجه می‌شود در حلقه بسته‌ای قرار گرفته و با تصمیم‌گیری‌ها از پیش انجام شده، دلخوشی او به یاس تبدیل می‌شود.

* سناریوی از پیش طراحی شده

وی در خصوص القای نگرانی‌ نسبت به صیانت از آرای مردم از سوی تشکل متبوعش که این روزها با عنوان عدم سلامت انتخابات و تقلب در این فرایند از سوی میرحسین موسوی پیگیری می‌شود، نیز اظهار داشت: از قبل، فرایندی برای انتشار نظرسنجی‌ها و نتیجه از پیش اعلام شده انتخابات طراحی شده بود و بر اساس این برنامه بود که موسوی ساعت ۲۱ روز ۲۲ خرداد و پیش از اتمام رای‌گیری در یک مصاحبه مطبوعاتی اعلام کرد در مرحله اول پیروز می‌شود و هر نتیجه‌ای غیر از این نادرست است و نشان می‌دهد که در انتخابات تقلب شده است.

* نظرسازی و القای تقلب

عضو ستاد انتخابات موسوی گفت: فضاسازی‌ها در باور عمومی برای القاء تقلب در انتخابات به صورت گسترده پیگیری می‌شد و مدام تکرار می شد که نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد موسوی پیروز انتخابات است و نوعا نهادهایی به عنوان مرجع نظرسنجی مطرح می‌شدند که مورد اعتماد هستند تا کسی خواستار ارائه سند در این زمینه نشود.
مهدوی افزود: تجربه انتخابات سال ۸۴ نشانگر نادرستی تحلیل هایی بود که بر عدم صحت انتخابات تاکید داشت و خبرگزاری جمهوری اسلامی در آن دوره، سه روز مانده به رای‌ گیری اعلام کرد که مصطفی معین بالاترین آراء را دارد و با هاشمی رفسنجانی به مرحله دوم انتخابات می‌رود ولی دیدیم که او نفر پنجم انتخابات شد.

* هیچ ادله ای برای پیروزی موسوی وجود نداشت

سردبیر روزنامه اندیشه‌نو (منتسب به ستاد میرحسین موسوی) ادامه داد: در این دوره انتخابات در مرحله نخست اعلام کردیم که موج سبز در کشور راه افتاده و در مرحله بعد گفتیم که آرای آقای موسوی در حال رشد است و در گام دیگر مدعی شدیم او با آقای احمدی‌نژاد به مرحله دوم می‌رود و بعد هم در جامعه القا کردیم موسوی در مرحله اول قطعا پیروز انتخابات خواهد بود اما شخصا هیچ ادله‌ای برای قطعیت این نظریه پیدا نکردم.
“القای این اندیشه به موسوی باوراند که اعلام کند پیروز قطعی انتخابات است و در شرایطی که می‌دانستیم اینگونه نیست و به دلیل حضور ناظران آقای موسوی در قریب به اتفاق صندوق‌ها، نگرانی در زمینه سلامت انتخابات وجود نداشت، تکرار گزاره نگرانی از سلامت انتخابات و تقلب از طریق رسانه‌ها و بیانیه‌های گروه‌های مختلف اصلاح طلب به صورت شفاف پیگیری می شد “.

* القای عدم سلامت انتخابات و خط دهی بهزاد نبوی به رسانه های اصلاح طلب

عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب توضیح داد: مقامات سابق و اسبق وزارت کشور مانند مصطفی تاج‌زاده از نگرانی درباره سلامت انتخابات سخن می‌گفتند و پیگیری موضوع صیانت از آرا به بهزاد نبوی سپرده شد و او دنبال جمع‌آوری افرادی برای معرفی آنها به عنوان ناظران بر انتخابات بود که این مسئله نشانگر سمت و سوی القای نگرانی و تاکید بر لزوم صیانت از آرا بود.
وی ادامه داد:‌ علاوه بر پیگیری موضوع از طریق سایت‌های خبری وابسته به اصلاح‌طلبان، از سالهای قبل و از زمان دولت خاتمی جلسات مستمری به صورت هفتگی بین بهزاد نبوی با مدیران رسانه‌ها و متولیان سایت‌های اصلاح طلب برگزار می‌شد و با آنکه نبوی صبغه فرهنگی و مطبوعاتی ندارد، هدایت خط خبری در رسانه‌های مذکور را انجام می‌داد.
این عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب در ادامه نشست خبری خود به تبیین نحوه هماهنگی شبکه‌های خبری و افشای منابع مالی رسانه‌‌های تبلیغاتی وابسته به دوم خردادی‌ها پرداخت.

* جلسات مستمر سازمان یافته بهزاد نبوی و مدیران رسانه‌های اصلاح‌طلب

این عضو ستاد انتخابات میرحسین موسوی اظهار داشت: علاوه بر جلسات مستمر سازمان یافته هفتگی بین بهزاد نبوی و مدیران رسانه‌ها و متولیان سایت‌های اصلاح‌طلب، سایت‌های خبری به صورت مستقیم از چهره‌های شاخص جریان اصلاحات هدایت و حمایت می‌شدند.

* سایت جمهوریت منسوب به فرزندان هاشمی رفسنجانی

مهدوی درباره یکی از سایت های تخریبی اصلاح طلبان افزود: سایت جمهوریت به صورت روشن منسوب به فرزندان آقای هاشمی رفسنجانی بود و معلوم بود که اداره‌کنندگان این سایت بی‌پروا و صریح از کجا خط می‌گیرند و مشغول پرونده‌سازی گسترده در خصوص عملکرد چهارساله دولت نهم بودند.

* موسوی برنامه نداشت؛ فقط دولت را تخریب می کرد

وی ادامه داد: آقای موسوی نیمه اسفند سال گذشته وارد عرصه انتخابات شد و ایام نوروز نیز کشور در تعطیلات پانزده روزه به سر می‌برد و عملا گردآوری آمار و ارقام و آرشیو تصویری برای وی به صورت سازمان یافته بر عهده حامیان پشت پرده او بود.
عضو ستاد انتخابات موسوی گفت: مجموعه فعالان تبلیغاتی موسوی به شکل نامتوازن و بی‌سابقه به تخریب رقیب او که رئیس‌جمهور مستقر بود، پرداختند و با آنکه منتقدان وضع موجود در کنار اثبات ادعای خود مبنی بر نامطلوب بودن وضعیت باید علت نامزدی خود را تبیین کنند، موسوی در این زمینه ضعف داشت.
عضو ستاد انتخاباتی موسوی ادامه داد: کسی که وضع موجود را نقد می‌کند، علاوه بر علت نقد باید بیشتر بگوید چه برنامه‌هایی دارد و چرا باید مردم او را برگزینند اما آقای موسوی عملا هیچ برنامه و متن مدونی در این زمینه نداشت و آنچه در مناظره آخر در قالب برنامه در تلویزیون به نمایش درآمد، قطع نظر از نقد محتوا یک نوشتار آشفته بود.
سردبیر روزنامه اندیشه‌نو (منتسب به ستاد میرحسین موسوی) ادامه داد: آنچه موسوی انجام داد حجم گسترده تخریب دولت بود و کمپین و حرکت انتخاباتی این مجموعه نیز فاقد گزاره‌ای دال بر اداره کشور و شعار واحد بود و شعارهایی که در این زمینه داده شد، همچون “انسانم آرزوست ” و ” ادب مرد به ز دولت اوست ” ، کسی را به سوی آنچه باید انتخاب کنند رهنمون نمی‌کرد.
” آنچه موسوی در خصوص جمع‌آوری گشت ارشاد و یا در خصوص تقویت جایگاه دانشگاه‌ها مطرح کرد، بخش کوچکی از اداره نیروی انتظامی و نهاد آموزش عالی بود و در واقع نشان می‌داد در برابر تخریب‌هایی که علیه دولت صورت می‌دهد برنامه‌ای برای ارائه ندارد “.

* بودجه اندیشه نو را ستاد موسوی تامین می کرد

عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب گفت: منابع مالی رسانه‌های تبلیغاتی موسوی از طریق ستاد انتخابات این کاندیدا تامین می‌شد و به عنوان نمونه روزنامه اندیشه نو که روزنامه کم خرجی بود، از محل کمک های مالی کمیته مالی و پشتیبانی ستاد انتخابات موسوی منتشر می شد.
مهدوی افزود: اندیشه نو با قیمت ۵۰ تومان توزیع می ‌شد که درآمدهای ناشی از فروش آن صرف شبکه توزیع روزنامه می‌شد ولذا هزینه چاپ، تولید و تحریریه آن از محل منابع مالی ستاد انتخابات موسوی تامین می شد که در مقایسه با ارقام کلان تبلیغاتی اندک بود و آنها می‌گفتند که حتی می‌توانیم تیراژ روزنامه را میلیونی بالا ببریم و از این بابت جای نگرانی وجود ندارد، اما بنده به عنوان یک روزنامه‌نگار می‌دانستم که روزنامه خریدار ندارد و افزایش تیراژ در چنین شرایطی ریسک است.
وی ادامه داد: در جریان فعالیت‌های انتخاباتی کسانی که علاقمند هستند سهمی در قدرت داشته باشند و یا کسانی که فعالیت اقتصادی می‌کنند و می‌خواهند از طریق کمک مالی به یک نامزد پس از انتخاب او دایره فعالیت خود را گسترش دهند، برای جا نماندن از غافله به نامزدی که تصور می کنند پیروز انتخابات است، کمک می کنند و در این انتخابات هم برخی افراد در هفته آخر انتخابات به موسوی کمک مالی داشتند.

* سنگفرش یکی از خیابان‌ها با پوستر موسوی

عضو ستاد انتخابات موسوی تصریح کرد: آقای موسوی مدعی بود علاقه‌ای به حجم گسترده تبلیغات ندارد اما حامیان و هواداران وی از طرق مختلف به تامین مالی او پرداختند و در سایه این کمک های مالی فراوان و اقداماتی چون فروش تابلو نقاشی های موسوی به دو برابر قیمت که البته دربرابر هزینه‌های کلان تبلیغاتی اندک است، شاهد انتشار پوسترهای موسوی در تیراژ گسترده بودم به طوری که سنگفرش یکی از خیابان‌های اصلی شهر از تصاویر او و اقلام سبز فرش شده بود
مهدوی در پاسخ به سوالی درباره نقش بستگان هاشمی و همچنین درباره سیر گذار مواضع میر حسین موسوی از زمستان سال ۸۷ تاکنون گفت: یکسری بحث‌ها را بنا بر مصالح شاید نتوان اکنون گفت و امیدوارم آن افراد به سمتی نروند که در آینده نیازی به گفتن آن بحث‌ها باشد.

* جو ستاد عدم پذیرش نتایج انتخابات بود

سردبیر روزنامه اندیشه نو با اشاره به اعتراضات میر حسین موسوی به نتایج انتخابات، نقطه شروع اعتراضات را شامگاه ۲۲ خرداد عنوان کرد و افزود: جو عمومی داخل ستاد، عدم پذیرش نتایج انتخابات و عدم اعتنا به روند قانونی شورای نگهبان بود و دیدیم که در سه روز پس از انتخابات نیز هیچ گونه شکایتی به شورای نگهبان داده نشد و فقط ۷ مورد عناوین کلی داده شد.

* مواضع موسوی تحت تاثیر گروه فشار تغییر کرد

مهدوی با اشاره به روند مواضع میر حسین موسوی از زمستان سال گذشته تا بعد از انتخابات گفت: آقای موسوی ورود خود را با چند مصاحبه با وب سایت کلمه، یک مجله اقتصادی و ویژه نامه نوروزی یکی از روزنامه‌های اصلاح طلب آغاز کرد و دیدیم که در آن مصاحبه‌ها مواضع‌اش در سیاست خارجی، اقتصاد و عدالت اجتماعی همان مواضع نخست وزیر زمان جنگ بود و همان رویکردها را یادآوری می‌کرد. اما بعد از اعلام نامزدی، گروه‌های فشار دور ایشان را گرفته و برایش شرط گذاشتند و فضای دور او را طوری ساخته و قرائتی را برایش شکل دادند که با مواضع گذشته‌اش فرق داشت و در نهایت نیز به عدم پذیرش نتایج انتخابات منتهی شد.

* مواضع افراطی رای موسوی را کاهش داد

وی افزود: کسانی که اطراف آقای موسوی را گرفته بودند بحث هزار سخنرانی را مطرح کرده‌ بودند که این سخنرانی‌ها را همان افراد آن ۳ ، ۴ گروه انجام می‌دادند و افراطی‌ترین مواضع و هر چیزی که دلشان می‌خواست القاء می‌کردند و همین‌ها باعث شد که آقای موسوی رای عده‌ی زیادی را از دست داد.
این عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب تصریح کرد: تصور خود موسوی این بود که در اصولگرا‌ها هم رای خوبی دارد حتی خودم از آقای خاتمی شنیدم که می‌گفت ممکن است برخی کسانی که به من رای می‌دادند به آقای موسوی رای ندهند. اما او بیشتر از این تعداد در بین اصولگراها رای دارد.
وی ادامه داد: آقای موسوی در دایره گروه‌های فشاری محصور شد که باعث عدم پذیرش نتایج انتخابات از سوی او شدند و آقای موسوی در فاصله‌ کوتاه با آن موسوی که تا قبل از آن بود متفاوت شد و کار به جایی رسید که گروه‌هایی که پیش از این از نظام و قانون دم می‌زدند با تروریست‌ها، معاندین، خاندان پهلوی و گروه‌های خارجی هم صدا شدند.

* حلقه اتصال اصلاح طلبان با رسانه های خارجی

مهدوی با اشاره به فعالیت چشمگیر رسانه‌های خارجی برای دامن زدن به اغتشاش در ایران گفت: کسانی که این روزها در شبکه صدای آمریکا علیه ایران صحبت می‌کنند تا ۳،۴ سال پیش در کنار همین گروه‌هایی که دور آقای موسوی را گرفته‌اند، تحت عنوان عضو دفتر تحکیم و یا روزنامه نگار فعالیت می‌کردند و حتی بی بی سی نیز به روش‌ هوشمندانه تر از چند سال قبل عضو گیری کرد و اعضای خود را آموزش داد تا اینکه ۵،۶ ماه قبل از انتخابات، دومین شبکه تلویزیونی غیر انگلیسی خود را کلید بزند که تمام بودجه و خطوطش با دولت انگلیس هماهنگ می‌شود.
وی با اشاره به افرادی که از مطبوعات ایران جذب رسانه‌های بیگانه شدند، گفت: ممنوعیت فعالیت رسانه‌های ضد ایرانی در ایران و وجود افرادی از مطبوعات ایران که جذب آن رسانه‌ها شده بودند باعث شد که در حقیقت ارتباطات خبری این رسانه‌ها از دفتر تلفن این دوستان که از ایران با خود برده‌ بودند تغذیه شود و همین ارتباط نیز باعث دو سویه شدن ارتباطات شد و افرادی ایرانی نیز نکاتی را به این شبکه‌ها القاء می‌کردند که این همسویی و کار مستمر و نزدیک در روند فعالیت‌های این شبکه‌ها بسیار روشن است.

* اردوکشی خیابانی در تضاد با اصلاح طلبی

مهدوی افزود: وضعیت به وجود آمده پس از انتخابات در ایران مبدا یک تغییر جهت تاریخی است چرا که ذات اصلاح طلبی به معنای پذیرش چارچوب‌ها برای کارآمد‌تر کردن سیستم است اما گروه‌هایی که با داعیه قانون و اصلاح طلبی شکل گرفته بودند به رفتار‌های فرا قانونی و تعیین تکلیف در خیابان و به تعبیر رهبری اردو کشی‌های خیابانی روی آوردند که اینها با ذات اصلاح طلبی در تناقض است و در بیانیه‌های آنها نیز مشخص بود که اعتقادی به ساز و کارهای قانونی ندارند.
این عضو ستاد انتخاباتی میر حسین موسوی تصریح کرد: آقای موسوی نیز پس از انتخابات ساز و کار قانونی انتخابات را نپذیرفت در حالی که تا روزهای پیش از انتخابات ایشان می‌گفت که «نظارت استصوابی را قبول ندارم و قانون آن را تغییر خواهم داد اما تا این قانون پا بر جاست به آن عمل می‌کنم» در حالی که دیدیم این گونه نشد.
مهدوی این تغییر رویکرد‌ها را به یک پیچ تاریخی تعبیر کرد و با بیان اینکه ما اصلاح طلبی در چارچوب قانون اساسی را قبول داشته‌ایم و برنامه‌های آقای خاتمی در سال ۷۶ نیز شعار قانونگرایی بود، اظهار داشت: در این انتخابات ۱۴ میلیون نفر تمایل خود به اصلاح وضع موجود در چارچوب نظام را نشان دادند و مشخص شد که اصلاح طلبی هنوز هم مخاطب دارد. اما اصلاح طلبی پسوند نام هیچ گروه و جریانی نیست و نیاز به نوزایی و جوشش از درون دارد و نباید اجازه داد که اصلاح طلبی با گروه‌های پیوند بخورد که با نپذیرفتن فرآیند‌های قانونی پایان اصلاح طلبی را رقم بزند.
سردبیر روزنامه اندیشه‌نو (منتسب به ستاد میرحسین موسوی) افزود: این گروه‌ها می‌خواهند مانند ملی مذهبی‌ها یا نهضت آزادی که در درون کشور ساز و کارهای نظام و قانون را قبول ندارند باشند و یا ممکن است با عدم محکومیت صریح اغتشاش‌ها در کنار گروه‌های معاند و آشوب‌ طلبان و تروریست‌ها قرار بگیرند؛ در هر دو حالت دیگر نمی‌تواند به این گروه‌ها، اصلاح طلب گفت.
این عضو ستاد انتخاباتی موسوی با اشاره به نپذیرفتن فرآینده انتخابات از سوی میر حسین موسوی، گفت: تن ندادن آقای موسوی به فرآیند انتخابات در حالی است که حتی شورای نگهبان اخیرا گروهی ۵ نفره که از نظر همه گروه‌ها رفتاری غیر جناحی دارند را برای نظارت بر شمارش مجدد ۱۰ درصد از صندوق‌ها مشخص کرده است اما باز هم در چنین فضایی آقای موسوی تمکین نمی‌کند.

* موسوی از قضاوت تاریخ در مورد خود نگران است

وی افزود: آقای موسوی دچار یک ابهام و گره‌ ذهنی شده و از قضاوت تاریخ در مورد خود نگران است؛ او از ابتدا مدعی پیروزی در انتخابات بود و سرمایه‌ ۲۰ سال سکوت خود را وارد میدان کرد و حال با این شکست، پذیرش این مسئله باور پذیر نیست و اگر بخواهد شکست را هم بپذیرد، درست کردن قافیه برای مصراعی که سروده است بسیار سخت است و همچنین حال که بیانیه‌های تحریک آمیز او باعث کشته شدن تعدادی از افراد شده است، در مجموعه او خود را گرفتار می‌بیند.
مهدوی تصریح کرد: به نظر من آقای موسوی می‌تواند از طریق قانونی اعتراض بکند و حتی می‌تواند به شورای نگهبان پیشنهاد بدهد و باید حساب خود را از روند آشوب و اغتشاش و ریخته شدن خون‌ها جدا کند و همان طور که از شخصیت او این انتظار می‌رود، فارغ از هر باوری که دارد آرامش را به جامعه منتقل کند. چرا که تاکنون نتیجه بیانیه‌های او فقط تداوم ناامنی و به خطر افتادن منافع افراد عادی و بی‌گناه بوده است.
عضو ارشد سازمان مجاهدین انقلاب و عضو ستاد انتخابات میر حسین موسوی در بخش پایانی نشست خبری خود، علت اصلی رویکرد مردم از موسوی در انتخابات ریاست جمهوری دهم را فاصله گرفتن این کاندیدا از شخصیت و گفتمان اصلی خود عنوان کرد.

* اصلاح طلبان نتوانستند رای مردم را کسب کنند

وی افزود: انتظار بسیاری این بود که آقای موسوی به عنوان نخست وزیر دوران امام که تاکید بر استکبار ستیزی و حمایت از حقوق مستضعفین داشت، با همان شخصیت‌ و گفتمان وارد عرصه انتخابات می شد که به نظر می رسید آرای موسع تری را نصیب او می‌کرد.
این فعال سیاسی دوم خردادی ادامه داد: ۱۴ میلیون رای دهنده به موسوی کسانی بودند که ضمن پذیرش نظام و قانون اساسی و علاقمندی به جمهوری اسلامی خواستار اصلاح روند اجرایی حاکم بر کشور بودند که یک جریان اصلاح طلبی اصیل می‌تواند آنها را نمایندگی کند.
مهدوی افزود: کارنامه جریانات حامی موسوی به گونه‌ای است که بعد از انتخابات سال ۸۰ در انتخابات‌های که برگزار شد و مجری نیمی از آنها خودشان بودند، نامزد معرفی کردند، اما نتوانستند آرای مردم را جلب کنند.

* آزادترین انتخابات در کشور و پیروزی احمدی نژاد

مهدوی ادامه داد: در انتخابات شورای دوم که از آزادترین انتخابات در کشورمان بود و هیئت نظارت بر انتخابات حتی نیروهای ملی - مذهبی را تائید صلاحیت کرد، اصلاح طلبان نتوانستند پیروز شوند و در انتخابات شورای سوم و در انتخابات مجلس هشتم نیز فهرست یاران خاتمی رای نیاورد و در انتخابات ریاست جمهوری نهم که مصطفی معین و اکبر هاشمی رفسنجانی نامزد این جریان بودند، در رقابت با احمدی نژاد شکست خوردند.

* سفرهای استانی

عضو ستاد انتخابات موسوی تصریح کرد: در انتخابات ریاست جمهوری دهم موسوی با رئیس دولتی رقابت کرد که تعداد ۶۰ سفر استانی انجام داد و حتی احمدی نژاد به برخی استان‌ها ۲ بار سفر کرد و به نقاط دور افتاده شهرستان‌ها و روستاها سرکشی کرد.
مهدوی افزود: آقای موسوی در طول مدت کوتاهی که وارد عرصه انتخابات شد، نتوانست به همه استان‌های کشور سفر کند و در برخی استان‌ها هم تنها یک سخنرانی در مرکز استان انجام داد ولی رقیب اصلی او رئیس جمهوری بود که با بدنه جامعه ارتباط تنگاتنگ داشت.
وی ادامه داد: گستره روزنامه و اینترنت در کشور ما اندک است و با وجود نفوذ و گسترش خدمات رسانی گسترده و عزم دولت نهم برای آبادانی و سازندگی در دور ترین نقاط و نقاط محروم کشور و دیدار چهره به چهره رئیس جمهور، احساس همبستگی و دلبستگی و نزدیک میان احمدی نژاد و مردم به وجود آورد و پیروزی بر او سخت بود.
“اگر چه موسوی در تهران با غلبه مناطق شمال شهر بر احمدی نژاد پیشی گرفت اما نمی‌توان مناطق شهرداری پایتخت را بر کل کشور تعمیم داد و باید بدون اعتماد به نظر سازی‌ها واقع بینانه انتخابات و نتیجه آن را تحلیل کرد “.
عضو ستاد انتخابات موسوی گفت: در استان‌هایی چون خراسان جنوبی و کرمان و مرکزی رای غالب متعلق به آقای احمدی نژاد بود اما متاسفانه برخی گروه‌ها و افراد جو را به گونه‌ای کردند که موسوی با تصور پیروزی قطعی و قبل از شروع شمارش آراء، خود را پیروز معرفی کرد و نتیجه انتخابات را نپذیرفت.

* دلایل رویگردانی مردم از اصلاح طلبان

مهدوی بیراهه رفتن در شعارها، اشتباه گرفتن مطالبات و شعارهای مردم و همصدایی با معاندین و دشمنان تابلودار نظام (سازمان یافته یا غیر سازمانی) و همراهی با جریاناتی که اصل استقلال و تصمیم گیری مردم را نادیده می‌گیرند را دلیل رویگردانی مردم از اصلاح طلبان عنوان کرد و گفت که اگر نامزد این جریان پیروز می‌شد، جای شگفتی داشت.

* قطع رابطه خوشه ای با تاجزاده و سازمان و برقراری آرامش

وی با اشاره به دستگیری ۳ نفر از اعضای شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب، گفت که دستگیری این افراد به دلیل قطع روابط شبکه‌های خوشه‌ای جوانان با افراد مذکور همچون تاج زاده و قطع روابط میان مدیران رسانه‌ها و متولیان سایت‌های دوم‌خردادی با بهزاد نبوی به آرام شدن فضای کشور بسیار کمک کرد.

* انتشار بیانیه های سازمان مجاهدین انقلاب بدون اطلاع اعضا

این روزنامه‌نگار و فعال سیاسی دوم خردادی در عین حال گفت که پس از دستگیری افراد مذکور، سه بیانیه دیگر از سوی سران سازمان بدون اطلاع سایر اعضا از مسیر تدوین و انتشار آنها منتشر شده که عدم مرز بندی صریح با آشوبگران و بدخواهان و عدم پذیرش ساز و کار قانونی رسیدگی به اعتراضات به نتیجه انتخابات، محوری ترین فصل آن است.

* ادبیات تند مجمع روحانیون مبارز

مهدوی همچنین از مجمع روحانیون مبارز به دلیل انتشار بیانیه اغتشاش طلبانه اخیرش انتقاد کرد و اظهار داشت: در حالیکه تصور می‌شد اعضای مجمع روحانیون مبارز به دلیل کسوت انقلابی و تعلق آنها به طبقه روحانیت نقش تعادل بخش را در این روزها ایفا کنند، در بیانیه ای افراطی که بعید به نظر می‌رسد همه اعضا آن را امضاء کرده‌ باشند، همسو با مشارکتی‌ ها و با ادبیات تندتر از بیانیه‌های دیگر همصدا با آشوب طلبان در این مسیر گام برداشت

منبع خبر : http://www1.farsnews.com/newstext.php?nn=8804060966

بیانیه جبهه مشارکت در باره پروژه های اعتراف گیری

ارسال توسط انتخابات در تاریخ ۶ - تیر - ۱۳۸۸

تحولات اخیر در کشور و نوع رفتار جریان اقتدارگرای حاکم، از نحوه تهیه مقدمات انتخابات تا برگزاری و اعلام نتایج غیرقابل باور آن، محدودیت بی نظیر در جریان ارتباطات اجتماعی از جمله قطع پیامک ها و اختلال در تماس های تلفنی و محدودیت های اینترنتی، دروغ پراکنی آشکار و تحریف های بهت آور رسانه به اصطلاح ملی و دیگر رسانه های وابسته به جریان دولتی از وقایع روز کشور، خشونت بی سابقه در مواجهه با اعتراض های آرام و مدنی، تهدید و ارعاب مخالفان سیاسی، محدودیت شدید در فعالیت خبررسانی رسانه های داخلی و خارجی در کشور و بالاخره موج گسترده بازداشت حامیان مهندس میرحسین موسوی و فعالان سیاسی اصلاح طلب و برخی روزنامه نگاران، نزد بسیاری از ناظران، کودتا یا شبه کودتای انتخاباتی نام گرفت.

اما شنیده ها و شواهد دیکری حاکی است که جریان حاکم به در دست گرفتن قدرت به هر نحو ممکن رضایت نداده و هدف شوم دیگری را با هدف تسویه حساب گسترده داخلی با مخالفان سیاسی قانونی در سر دارد.

پس از دستگیری های عجیب عده ای از فعالان سیاسی در منزل، خیابان و محل کار که گاه باتندی و خشونت همراه بوده، یک تحلیل مبتنی بر شایعاتی بود مبنی بر اینکه بازداشت شدگان قرار است به شیوه ای شناخته شده، تحت فشار برای اقرار به مسایلی قرار بگیرند که همچون بسیاری از اقاریر مشابه، کذب آنها برای تمامی ناظران و مردم آگاه کشورمان بدیهی است اما هنوز برای برخی از چهره ها و جریان های شناخته شده جریان اقتدارگرا، این روش از اعتبار برخوردار است.

تحلیل خوش بینانه دومی نیزمطرح بود مبنی بر اینکه این رفتار جریان حاکم، رفتاری هیستریک، عصبی و موقتی است که در برابر موج گسترده مردمی، خط ارعاب را دنبال می کند و پس از مدتی، حداکثر پس از اعلام رسمی نتایج انتخابات، آزاد می شوند. اما آنچه در چند روز اخیر در رسانه های وابسته به جریان دولتی و اقتدارگرا منعکس شده، متاسفانه نظریه بدبینانه اول را تایید می کند.
ارائه تحلیل های هذیان گونه و رسوا مبتنی بر اعترافات بازداشت شدگانی که معلوم نیست از چه کانالی، چگونه و بر اساس چه قانونی به رسانه های اقتدارگرا رسانده می شود، گذشته از اینکه در صحت وقوع چنین اعتراف هایی تردید جدی وجود دارد و احتمالا هدف انفعال و انشقاق در بین نیروهای فعال در جامعه را دنبال می کند، تایید کننده این مطلب است که اراده جریان حاکم بر گرفتن ماهی های درشتی از آب گل آلود موجود است و به انحصار قدرت در دستان خود رضایت ندارد.

آنها در پی این هستند که حالا که اتهام کودتای انتخاباتی را به جان خریده اند، به سان بی آبرویی که دیگر چیزی برای از دست دادن ندارد، یکباره خود را از شر هر گونه رقیب و مخالف قانونی و دیده بان مدنی و هر شخص حقیقی و حقوقی دست و پاگیر دیگری راحت کند.

به میان کشیدن موضوع انقلاب یا کودتای مخملی از سوی اصلاح طلبان در خدمت همین هدف است. این ماجرای تازه در تحولات اخیر همان حکایت تکراری دکمه ای است که برای آن به دنبال کت می گردند. اتهامی را بدون سند به میان کشیده اند و حالا وظیفه یافته اند تا به هر نحوی آن را اثبات کنند و برای این قبای دوخته، پیکری برای پوشیدن و آنگاه نواختن بتراشند. در مکتب ماکیاولیستی آنها که هدف وسیله را توجیه می کند، اینک فشار به برخی از پاک ترین فرزندان این ملت و انقلاب در جریان است تا یکباره آنها را در زندان متوجه کند که در تمام این سال ها در حال خیانت به انقلاب و میهن و مردم خود بوده اند و ناگهان بازجویی از راه رسیده و آنها را متوجه خیانت خود کرده است. ادعای محمل انقلاب مخملین که سال هاست اقتدارگرایان مایلند به اصلاح طلبان نسبت دهند و البته ناکام مانده اند. بگذریم از اینکه امکان انقلاب مخملی در ایران اساسا ممکن نیست و شبیه خواندن رژیم هایی که در آنها انقلاب مخملین حادث شد با هر نظامی به واقع توهین به آن نظام و متقلب و غیرقابل اصلاح خواندن آن است که اصلاح طلبان قطعا چنین نگاهی را به نظام ندارند.
در چنین شرایطی که مستی قدرت هوش از سر اقتدارگرایان برده و گنجینه پرافتخار نظام از اعتماد عمومی را به حراج در بازار هوا و هوس چند روزه قدرت گذاشته، اعتماد عمومی از نهادهایی که باید بی طرف باشند ولی نیستند را سلب کرده، انتخابات را از معنا تهی کرده، اطلاعات و آمار رسمی را به دستمایه ای برای طنز و شوخی های مردمی بدل کرده، لنگرگاه های معنوی جامعه در بحران ها را ملعبه منویات خود کرده و سرمایه اجتماعی را فرو ریخته، اینک به سراغ سرمایه هایی دیگر از نظام و انقلاب رفته اند که همانا فرزندان صادق و پاک آن هستند و بنای آن دارند که اتهامات سنگینی را با استفاده از اهرم فشارهای غیرقانونی به آنها نسبت دهند.
بدیهی و بر ما مسجل است که اقتدارگرایان در صورت تکرار این روش بارها آزموده شده، طرفی نبسته و تنها بر بی آبرویی خود افزوده و جامعه ما بر اساس خاطرات اعتراف گیری های ساختگی بسیاری که در ذهن خود دارد، فریب چنین بازی هایی را نمی خورد، اما هزینه هایی که بر نظام تحمیل می شود و ظلمی که بر عزیزانمان در بازداشتگاه ها و زندان ها می رود و وظیفه مان در برابر خانواده های مورد جفای این بازداشت شدگان، ما را از سکوت در برابر این ستم باز می دارد.

در این وضعیت دشوار و تلخ که دل همه متعلقان به انقلاب و شعارهای متعالی آن به درد آمده و بزرگان آن یکی پس از دیگری مورد اتهام و بی احترامی نامحرمان با انقلاب قرار می گیرند، از همه بزرگان، مراجع عظام که این روزها مرتبا به تظلم به آنها مراجعه می شود و هنوز منتظر پاسخ بایسته برخی از این بزرگواران هستیم که تاکنون پاسخی نداده اند، مقامات مستقل قضایی به خصوص رییس محترم قوه قضاییه جناب آیت الله هاشمی شاهرودی، احزاب و گروه ها درخواست داریم تا در برابر این خطای بزرگ که شواهد آن در سایت ها و روزنامه های جریان اقتدارگرا قابل مشاهده است، ایستاده و موضع گیری کنند.

همچنین بار دیگر اعلام می کنیم که هرگونه اعترافی که در زندان، تحت فشار از بازداشت شدگان گرفته شود قانونی و قابل استناد نبوده و این شیوه نخ نما تنها در این وضعیت گره ای به گره های کور خودساخته اقتدارگرایان برای نظام خواهد افزود.

تنها راه حل برای خروج از بحران فعلی، بازگشت به صداقت و عدالت، پرهیز از دروغ، آزادی فوری بازداشت شدگان اخیر و احقاق حقوق قانونی ملت است و جز این راه به گواه تاریخ و وعده های حق الهی، به مقصود نرسیده و پایان خوشی را برای رهپویان آن به همراه ندارد

اظهارات خزعلی در مورد میرحسین موسوی

ارسال توسط انتخابات در تاریخ ۶ - تیر - ۱۳۸۸

عضو مجلس خبرگان رهبری گفت: قصد میرحسین موسوی و طرفداران آنها ابطال انتخابات نیست، بلکه می‌خواهند این کار بزرگ و حضور ۸۵ درصدی مردم که در دنیا بی‌سابقه است را زیر سؤال ببرند.

به گزارش فارس، آیت الله ابوالقاسم خزعلی در مورد اغتشاشات اخیر تهران با بیان اینکه به اعتقاد من میر‌حسین موسوی را از نو باید شناخت، گفت: ما پیش از این فکر می‌کردیم ایشان مردی والاست، اما پس از اغتشاشات اخیر، باید اندیشه‌های او را از نو بررسی کنیم.

وی در ادامه خطاب به موسوی تصریح کرد: انسان نباید در انتخابات شرکت کند، اما وقتی وارد شد باید تحمل شکست را داشته باشد. به چه دلیل عقلی می‌گویید حتما آرا باید باطل شود.

عضو مجلس خبرگان رهبری در ادامه با اعتراض به حرکت دادن بدون مجوز مردم در خیابان تصریح کرد: مگر این مملکت قانون ندارد؟ وقتی مجوز نمی‌دهند چرا مثل قلدر‌ها و دوران استبداد عمل می‌کنید؟

خزعلی با بیان اینکه شورای نگهبان که هیچ وقت صندوق‌ها را باز شماری نمی‌کرد، این بار حاضر شد ۱۰ درصد از صندوق‌ها را باز کند، خاطرنشان کرد: اما اگر شما واقعاً معترض هستید، چرا نمی‌روید شورای نگهبان صحبت کنید. حتماً دستتان خالی است و دلیل ندارید.

وی با انتقاد از میر‌حسین موسوی که گوش به حرف برخی از آدم‌های به ظاهر دوست از جمله سعید حجاریان، بهزاد نبوی و عطریان‌فر داده است، اظهار داشت: شما به این افراد به ظاهر دوست تکیه کرده‌اید که گرداننده این اغتشاشات هستند.

وی تصریح کرد: اگر کسی می‌خواهد پیرو حرکت امام پیش برود، نوع تبلیغاتش با رقص همراه نیست. تبلیغات شما زننده و حرکتتان هم نامناسب بود.

آیت الله خزعلی در پایان با بیان اینکه قصد موسوی و طرفداران آنها ابطال انتخابات نیست، بلکه می‌خواهند این کار بزرگ و حضور ۸۵ درصدی مردم که در دنیا بی‌سابقه است را زیر سئوال ببرند، خاطرنشان کرد: این آشوب‌ها نشان از قدرت خداست که می‌خواهد بگوید من می‌خواهم ماهیت انسان‌ها را به شما نشان دهم و به زودی آرامش به کشور عزیزمان برمی‌گردد

نامه تازه میرحسین موسوی به شورای نگهبان (۶ تیر)

ارسال توسط انتخابات در تاریخ ۶ - تیر - ۱۳۸۸

بسمه تعالی
شورای محترم نگهبان

سلام علیکم. بازگشت به نامه شماره ۳۳۵۱۲/۳۱/۸۸ مورخ ۵/۴/۱۳۸۸ معاون اجرایی و امور انتخابات آن شورا، همانگونه که در دو نامه قبلی اعلام گردید گسترة تخلفات و تقلبات انجام شده در دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری و موارد نقض قوانین از سوی دولت و وزارت کشور که بخشی از آن در نامه مورخ ۲۸/۳/۸۸ رئیس سازمان بازرسی کل کشور مستند و وارد تشخیص داده شده به حدی است که منحصر کردن رسیدگی به شکایات مربوط به تخلفات انتخاباتی به بازشماری ده درصد صندوق های رأی نمی تواند به جلب اعتماد و اطمینان مردم کمک کند و افکار عمومی را در خصوص نتایج اعلام شده اقناع نماید.

بر اساس آنچه که قبلاً به آگاهی آن شورا رسید حجم تخلفات و اقدامات مغایر قانون در چهار بخش:

الف. فعالیتها، تبلیغات انتخاباتی و اقدامات تا پیش از روز رأی گیری

ب. عملیات اخذ رأی و شمارش آرا

ج. جمع بندی و اعلام نتایج آرا

د. اقدامات پس از رأی گیری و اعلام نتایج آرا

به گونه ای است که چاره ای جز ابطال انتخابات و برگزاری مجدد آن باقی نگذاشته است. به عنوان نمونه به برخی از اهم عناوین تخلفات و اقدامات مغایر قانون اشاره می شود که از مصادیق “تأثیر در نتیجه کلی انتخابات” موضوع تبصره ماده ۳۳ قانون انتخابات ریاست جمهوری است و ابطال این انتخابات را اجتناب ناپذیر می سازد (تفصیل هر یک از این عناوین به پیوست ارسال می شود):

نقض صریح، گسترده و جسورانه ماده ۶۸ قانون انتخابات و استفاده وسیع از امکانات دولتی و منابع عمومی و مداخله آشکار تعدادی از اعضای دولت، مدیران ارشد و استانداران و مدیران اجرایی به نفع نامزد حاکم.
عدم رعایت بی طرفی از جانب صدا و سیما و ایراد اتهامات اثبات نشده که بخشی از آنها از سوی دادستان کل کشور عمل مجرمانه تلقی شده است و نیز تبلیغ گسترده و جانبدارانه رسانه های متعلق به دولت ( ایرنا، روزنامه های دولتی و سایتهای خبری ) به نفع نامزد حاکم.
وقوع گسترده جرایم موضوع ماده ۳۳ قانون انتخابات ریاست جمهوری در زمینه های زیر که مخالف نص صریح بندهای ماده مذکور اند:
خرید رأی از طریق توزیع سود سهام عدالت و پرداختهای نقدی به خانواده های تحت پوشش نهادهای حمایتی و روستائیان و عشایر و نظایر آن.
تهدید و تطمیع در امر انتخابات از طریق افراد وابسته به دولت و پرداخت وجوه نقد به اعضای شوراهای اسلامی و افراد ذی نفوذ و …
عدم اطمینان از خالی بودن صندوقها قبل از لاک و مهر و نیز گم شدن یا خارج شدن تعرفه ها و صندوقها از شعب اخذ رأی با توجه به عدم حضور ناظران و گزارشهای واصله.

عدم اخذ رأی از بخش قابل توجهی از واجدین شرایط با محدود کردن زمان اخذ رأی و تخلفات متعدد در روز رأی گیری از قبیل مدیریت تعرفه ها و ایجاد کمبود تعرفه در شعب اخذ رأی.

تقلب در رأی گیری که علیرغم چاپ بیش از ۱۲ میلیون تعرفه اضافی و نیز چاپ حدود ۲/۵ میلیون ( و به قولی بیشتر ) تعرفه جدید بدون شماره سریال با مجوز یکی از اعضای شورای نگهبان در روز قبل از رأی گیری، کمبود تعرفه در حوزه های اخذ رأی را شاهد بودیم و بدون تردید با کنترل ته برگ های تعرفه ها با بانک اطلاعات ثبت احوال حجم عظیم آن قابل اثبات است و نیز تخلفات شمارش و تجمیع آرا.

توصیه به رأی دادن به نامزد مشخص توسط اعضای شعبه و ناظران و اساساً شکل گیری بخش قابل توجهی از شعب اخذ رأی و ناظران شورای نگهبان از میان هواداران نامزد حاکم.

ایجاد رعب و وحشت برای رأی دهندگان و هواداران آنها در یک هفته منتهی به روز اخذ رأی و حمله به ستادها و هواداران در تجمعات قانونی تبلیغاتی در مناطق مختلف کشور.

ایجاد محدودیت های متعدد برای نمایندگان ناظر ستادهای نامزدها برای حضور در جلسات هیأت های اجرایی، مراکز شمارش و تجمیع آرا و بخش قابل توجهی از شعب اخذ رأی.

قطع سرویس پیام کوتاه در روز رأی گیری به عنوان ابزار پیش بینی شده برای نظارت بر شعب اخذ رأی و انعکاس تخلفات از سوی ناظرین ستادهای اینجانب جهت پیگیری قانونی و قطع تلفنهای همراه و ثابت کمیته صیانت از آرا در زمان تجمیع و اعلام نتایج.

طراحی ساز و کاری غیر قابل نظارت و مغایر قانون برای تجمیع آرای شمارش شده و اعلام نتایج آرا به صورت مهندسی شده ( آن هم در حالی که قبل از شروع اعلام نتایج از سوی ستاد انتخابات وزارت کشور، نتایج انتخابات در سایتهای وابسته به دولت، سپاه و روزنامه کیهان درج شده بود )

مداخله گسترده و غیرقانونی بخش هایی از نیروهای مسلح قبل و حین انتخابات که خلاف نص صریح نظر حضرت امام (ره) می باشد.

وجود بیش از ۱۷۰ حوزه اخذ رأی با میزان آرای مأخوذه بین ۹۵ تا ۱۴۰ درصد.

حمله به ستادهای انتخاباتی در شهرستانها و تهران و پلمپ ستاد مرکزی اینجانب و دستگیری رئیس و اعضای فعال آن که موجب اخلال در گردآوری کامل اسناد و مدارک تخلفات انتخاباتی گردید.

که همه موارد فوق دال بر وجود تخلفات برنامه ریزی شده و سازمان یافته جدی در امر برگزاری انتخابات است. از آنجا که بنابر اعلام شورای نگهبان بخشی از تخلفات صورت گرفته در انتخابات دهم ریاست جمهوری بیرون از دایره صلاحیت بررسی آن شورا است و نیز بخش هایی از اعتراضات قانونی علاوه بر شخص وزیر کشور و عوامل و مجریان آن وزارتخانه متوجه نحوه عملکرد تعدادی از اعضای خود شورای نگهبان و تخطی آنها از ضوابط قانونی و نقض بیطرفی است، رسیدن به یک داوری منصفانه در این مورد اساساً نمی تواند در حیطه شورای نگهبان و به طریق اولی در حیطه هیأتی باشد که منتخب این شوراست، گذشته از اینکه برخی از افراد این هیآت در این انتخابات موضع بیطرف نداشته اند و نسبت به نتایج آن پیش از بررسی، اعلام موضع کرده اند که این مسأله به رفع ابهامات و اقناع افکار عمومی کمک نمی کند.

لذا اینجانب ضمن تأکید مجدد بر ابطال انتخابات به عنوان مناسب ترین راه برون رفت از معضل ایجاد شده و بازسازی اعتماد عمومی و صرفاً برای اینکه راهی نیز جهت رسیدگی از طریق یک هیأت حکمیت ملی گشوده بماند و اعتراض قانونی مردم در مرجعی مورد رسیدگی قرار گیرد که بتواند مورد اجماع ملی و وفاق عمومی بوده و رأی آن مورد قبول عموم رأی دهندگان و مایه اطمینان خاطر مردم باشد، پیشنهاد می کنم که موضوع به حکمیتی شرعی و قانونی و مستقل که مورد اتفاق نامزدها و حمایت آن دسته از حضرات آیات و مراجع عظام تقلید که حل و فصل موضوع را پیگیری نموده اند، باشد ارجاع داده شود.

میرحسین موسوی

ارایه ته برگ تعرفه های مصرف شده در شعب اخذ رای

ارسال توسط انتخابات در تاریخ ۴ - تیر - ۱۳۸۸

علی اکبر محتشمی پور رییس کمیته صیانت از ارای میرحسین موسوی و سید عبدالواحد موسوی لاری عضو این کمیته با نگارش نامه ای به احمد جنتی دبیر شورای نگهبان خواستار ارائه ته برگ تعرفه های مصرف شده در شعب اخذ رای به این کمیته شدند . در این نامه امده است : “با توجه به اینکه ته برگ تعرفه های مصرف شده در شعب اخذ رای موجود می باشد ، ترتیبی اتخاذ نمایید تا تمامی این تعرفه ها در اختیار کمیته ای مورد اعتماد دست اندرکاران انتخابات و نامزدها قرار گیرد سپس به نحو مقتضی فهرست اسامی رای دهندگان استخراج و با استفاده از پایگاه اطلاعات جمعیتی سازمان ثبت احوال کشور – که دسترسی سریع به ان میسر است – تطبیق گردد ؛ بدیهی است در این صورت تعداد دقیق رای دهندگانی که واجد شرایط قانونی بوده اند ؛ مشخص خواهد شد و تنها پس از انجام این مرحله است که بررسی و بازشماری ارای موجود در صندوق های مورد تردید و مقایسه نتایج حاصله با مفاد فرم های ۲۲ و ۲۸ دارای معنا و روشن کننده حقیقت خواهد بود .

سایت مهدی خزعلی:خواهرم گفت: چرا مهدی را به خانه راه می دهید!

ارسال توسط انتخابات در تاریخ ۴ - تیر - ۱۳۸۸

بسم الله الرحمن الرحیم

خواهرم گفت: چرا مهدی را به خانه راه می دهید!

یکشنبه برای عرض ادب و دستبوسی به منزل پدر رفتم- همه خواهران در همان مجتمع زندگی می کنند - یکی از خواهران که از دولتی سر احمدی نژاد پست ریاست دانشگاه گرفته است و شویش استاندار احمدی نژاد است برای بحث و مجادله به خانه پدر آمد، من برای صله رحم و عرض ادب رفته بودم، سعی داشتم از بحث سیاسی بپرهیزم، لیکن آنان اصرار دارند که فقط بحث سیاسی کنند و در حقانیت محمود سخن بگویند و صد البته در نفاق مخالفان او! شنیدم پس از خروج از خانه پدری فریاد اعتراض سرداده است که چرا او را به خانه راه می دهید!!! و باز گفته است ایکاش در تظاهرات او نیز تیری بخورد و کشته شود!!! نمی دانم، مگر بزرگترین گناه پس از شرک، قطع رحم نیست؟ و والاترین عبادت و اطاعت پس از توحید، احسان به والدین نیست؟ چگونه است که اختلاف نظر در انتخاب کاندیدای ریاست جمهوری در آیین اینان موجب قطع رحم است؟! مگر من حلالی را حرام یا حرامی را حلال کرده ام؟ شاید بیش از حد مجاز می دانم!علی ای حال، من هرگز قطع رحم نخواهم کرد و به امر خدا احسان و نیکی به پدر و مادر را ترک نخواهم کرد، دست و پای والدین را می بوسم و دیدار ارحام را واجب می دانم، اما سخن حق را ترک نمی کنم و با سعه صدر سخن باطل را می شنوم، به عقیده باطل آنان تعرض و اهانت نمی کنم، عقیده خود را بر آنان تحمیل نخواهم کرد و از آنان نیز فقط انتظار تحمل مخالف را دارم و بس. شاید خرده بگیرید که چرا اختلافات خانوادگی را علنی می کنم؟ در واقع این تلاقی دو دیدگاه است، تعارض دو تفکر در یک خانواده که نمادی از خانواده بزرگ ایران است، من می خواهم بگویم هرچه فریاد کنید که او (مهدی) از ما نیست، باز تمام سلولها می گویند “از ماست”. در ایران بزرگ نیز هر چه فریاد کنید که « آنها از جنس ما نیستند» باز رگ و پوست و خون آنان گواهی می دهد که ایرانی اند، نمی توانیم گروهی از مردم را از خود جدا کنیم و بگوییم «از ما نیستند!» باید پذیرفت که در خانواده ایران اسلامی ما اندیشه های متفاوت وجود دارد، چه خوب، چه بد، ایرانی هستیم با اندیشه های متفاوت، افکار مختلف، اقوام گوناگون، ادیان، مذاهب و فرق متنوع. نمی شود هر کس خود را مطلق بداند و دیگران را سرکوب کند، روزگاری نیز قدرت در دست مخالف ما قرار می گیرد، آیا دوست داریم با چوب و چماق و اسلحه ما را خاموش کنند؟

والسلام علی من اتبع الهدی۳/۴/۸۸ دکتر مهدی خزعلی

تابناک:دفاع بد در برابر حادثه تلخ مرگ «ندا»

ارسال توسط انتخابات در تاریخ ۴ - تیر - ۱۳۸۸

علی محمدی، یکی از بینندگان «تابناک» با فرستادن پیامی نوشت: متأسفانه، پس از حادثه تلخی که به تازگی برای یکی از هم‌وطنانمان به نام «ندا آقاسلطان» روی داده است، برخی از رسانه‌های حامی دولت، به گونه‌ای با موضوع برخورد کردند که نه تنها به رفع ابهامات و پرسش‌ها در این زمینه کمکی نکرد، بلکه بی‌دقتی‌ها و شتابزدگی‌های صورت گرفته ابهامات بیشتری را دامن می‌زند.

شکی نیست کسی که این حادثه تلخ و ناجوانمردانه را رقم زده، هر کسی بوده دلسوز نظام و انقلاب نبوده و اگر نه چنین رفتار غیراسلامی و غیرانسانی نمی‌کرد، اما باید توجه کرد در پاسخ به اتهامات رسانه‌های بیگانه، نباید با شتابزدگی به همان دامی افتاد که آنان می‌خواهند؛ باید با حوصله و تدبیر پاسخ اتهامات آنها را داد.

برخی رسانه‌ها برای آن که ثابت کنند این اقدام ارتباطی با نظام ندارد، هر یک اقدام به ارایه شرح ماجرا و بیان حدس و گمانه‌زنی‌هایی کردند و بعضا بدون دلیل و سند به اعلام نظر قطعی پرداخته‌اند. خبرگزاری فارس در خبری اعلام کرده بود که ندا با اسلحه‌ای قاچاقی کشته شده است. فارس بدون آنکه دلیل و سند محکمی بیاورد، اقدام به انتشار این خبر کرده است. خبرگزاری ایرنا در اقدامی بی سابقه خبر داده است که: «اگرچه روند بررسی‌ها برای شناسایی هویت ضارب ندا صالحی ادامه دارد، اما شواهد به دست آمده این فرضیه را تقویت می‌کند که نامبرده اشتباها به عنوان خواهر یکی از منافقین معدوم مازندرانی از سوی تک تیراندازان گروهک نفاق هدف قرار داده شد.» (کد خبر ۵۶۰۹۷۵ زمان مخابره ۱۳۸۸/۴/۳) این خبرگزاری مشخص نکرده است، در حالی که هنوز ضارب شناسایی و دستگیر نشده چگونه از انگیزه و خطای او (ضارب) اطلاع پیدا کرده است؟! و چگونه پیش از شناسایی و دستگری ضارب به این اطلاعات دسترسی پیدا کرده است؟

روزنامه جوان اما در خبری آورده است: «خبرنگار بی‌بی‌سی، مستقر در تهران که اخیراً از ایران اخراج شده است در اقدامی غیرانسانی با اجیر کردن یکی از اراذل و اوباش و دادن مبلغی به وی، خواستار کشتن یک نفر برای تهیه فیلم مستند خود شد.» این روزنامه هم مشخص نکرده چگونه خبرنگاری که از ایران اخراج شده و قبل از اخراج نیز قاعدتا تحت نظارت‌های مسئولان امنیتی بوده با اجیر کردن یکی از اراذل و اوباش و دادن پول به او چنین کاری را کرده است؟! همچنین این روزنامه توضیحح نداده که چگونه خبرنگاری که به چنین اقدامی دست زده به راحتی آزاد و اخراج می‌شود؟! ضمن آنکه پیش از شناسایی و دستگیری ضارب و اعلام نظر مسئولان ذیربط روزنامه جوان اطلاعات خود را از کجا آورده است؟

اما روزنامه «وطن امروز» متعلق به مهرداد بذرپاش هم با استناد به منابع آگاه، منافقین «سازمان مجاهدین خلق» را عامل قتل این دختر جوان می‌داند.
وطن امروز این‌گونه می‌نویسد: «با انتشار تصویری از یک جنازه در آشوب‌های خیابانی اخیر، هویت تشکیلاتی عاملان اصلی این تیراندازی در ترور مردم بیگناه مشخص‌تر شده است. بنا بر اطلاعات به دست آمده از یک منبع آگاه امنیتی، عوامل گروهک تروریستی منافقین با سوء‌استفاده از ناامنی پدید آمده در برخی مناطق تهران، با طراحی سناریویی خطرناک، اقدام به هدف قرار دادن مسلحانه مردم با هدف سلب آرامش عمومی کرده‌اند.»

به هر حال، باید دانست هر کسی به چنین اقدامات غیرانسانی دست بزند، از هر جریان و گروهی باشد نسبتی با نظام اسلامی ندارد. اگر هم کسی در این لباس چنین اقدامی بکند، نظام تعارفی در دفاع از حقوق مردم نخواهد داشت و اگر مشخص شد چه کسانی این کار را کرده‌اند، باید با جدیت و قاطعیت و بدون تعارف با آنان برخورد کرد. برخورد مسئولانه و شجاعانه، بهترین راه برای پاسخگویی به یاوه‌گویی‌‌هاست و نه طرح مسائل متناقض و ابهام برانگیز که بیشتر نظام را در معرض اتهام قرار بدهد. اصل بر این است که نظام اسلامی، مدافع حقوق انسانهاست و ابایی از برخورد با مجرمان در هر لباسی نخواهد داشت. مسئولان امر نیز باید بر سرعت اطلاع‌رسانی شفاف خود بیفزایند. دلیل ندارد اقدامات خودسرانه به نام کلیت نظام مقدس نوشته شود.

نامه فرمانده نیروی انتظامی به میرحسین موسوی

ارسال توسط انتخابات در تاریخ ۴ - تیر - ۱۳۸۸

‌به گزارش فارس، متن این نامه به شرح زیر است.
جناب آقای میرحسین موسوی

سلام علیکم

ایجاد امنیت کم‌ترین وظیفه نیروهای انتظامی است که تاکنون بنا به ملاحظاتی، با همه بی قانونی‌هایی که تحت لوای هواداری از شما صورت گرفته، ناگزیر از کنار وظائف ذاتی خود با غمض عین عبور کرده‌ایم و تازه مورد اتهام هم قرار می‌گیریم‌!
آنان‌که انتظار این همه خویشتن داری را از پلیس نداشتند تا این‌جا خواب‌های خود را بی‌تعبیر دیده‌اند. مجروح شدن حدود ۴۰۰ تن از نیروهای خدوم ناجا، گر چه دل را به درد می‌آورد ولی‌ از آن دردآورتر تهمت حمله و تهاجم به صفوف مردم است.
از این رو لازم می‌دانم نکاتی را خدمت جناب‌عالی عرض نمایم:
۱- نیروی انتظامی به واسطه برآوردهایی که به صورت مستمر از فضای عمومی جامعه دارد سعی نموده است که همواره مقتضیات زمان و مکان را با درایت و هوشمندی در تأمین حفظ نظم و امنیت، مدنظر داشته و بر این اساس با کم‌ترین هزینه بیش‌ترین بهره‌وری را کسب نماید و در این فضا، تعامل منطقی با جامعه بعنوان یک راهبرد اساسی فراروی ناجا قرار دارد.
۲- بر مبنای برآوردهای اجتماعی از فضای ایام انتخابات، نیروی انتظامی سعی کرد با درک شرایط و احساسات قطبی شده ایام تبلیغات انتخاباتی، فضای مساعد را برای طرح دیدگاه‌های هواداران و شادابی بخشیدن به فضای جامعه فراهم سازد و با تمام توان با کنترل احساسات طرفین از بروز هرگونه درگیری جلوگیری کند.
۳- گرچه در ایام تبلیغات انتخاباتی بسیاری از رفتارها چون ایجاد ترافیک سنگین، اختلال در روند عادی زندگی مردم و راهپیمایی های خیابانی که عمدتا مغایر با قانون بود و نیروی انتظامی وظیفه قانونی ممانعت را داشت، با خویشتن داری و بردباری تحمل کرد که این امر مورد تقدیر ستادهای انتخاباتی کاندیدای محترم قرار گرفت.
۴- در روز انتخابات، ناجا با تمام توان، فضای امن را در اقصی نقاط کشور فراهم ساخت و در سایه رعایت ضوابط قانونی بستر امن حماسه ۲۲ خرداد فراهم گردید.
۵- پس از اعلام نتایج انتخابات، هواداران جنابعالی در یک اقدام غیرقانونی با هجوم به خیابانها و برهم زدن نظم و امنیت عمومی فضای جامعه را به هم ریختند و در سایه این بی نظمی و بی قانونی عده ای سودجو و اراذل و اوباش به تخریب اموال عمومی، مزاحمت برای مردم، آتش زدن خودروها و موتورسیکلت های مردم، شکستن شیشه بانک ها، مغازه های هموطنان پرداختند و در این میان خود شما و هوادارانتان دیدید که ناجا منطبق با وظیفه ذاتی و قانونی، با اراذل و اوباش و اغتشاشگران با اقتدار برخورد کرد و با هوادارانتان مدارا و مماشات کرد. این مدارا تاکنون راهبرد پلیس بوده است و خود خوب می دانید که از این حیث ناجا مورد شماتت و عتاب برخی سایت‌ها نیز قرار گرفته است.
۶- اگر چه جنابعالی در پیامی حساب خود و هوادارانتان را از اغتشاشگران جدا نمودید و ناجا هم همواره اعلام کرده است که حساب اغتشاشگران و اراذل و اوباش از هواداران جداست و نحوه برخوردهای پلیس این را به اثبات رسانده است ولی واقعیت این است که حداقل اغتشاشگران و اراذل و اوباش در سایه فضای غیرقانونی ایجاد شده توسط شما، به اقدامات تخریب گرانه می پردازند و در طول سه شب ۲۳، ۲۴، ۲۵ خردادماه در تمام موارد، اغتشاشگران به تخریب و ناامن سازی فضای عمومی پرداختند.
۷- جنابعالی خوب می دانید که ناجا حتی در برخورد با اراذل و اوباش و اغتشاشگران نیز از اختیارات قانونی مقتدرانه استفاده نکرد و با اتخاذ رویکرد تحمل و بردباری و بدون شلیک حتی یک تیر به کنترل اوضاع پرداخت و شاهد این مدعا مجروحیت و بستری شدن حدود چهارصد نفر از ماموران جان برکف ناجا می باشد.
۸- بپذیرید که تجمعات و راهپیمایی های غیرقانونی، مشکلات جدی را برای مردم فراهم ساخته و ایجاد ترافیک های سنگین و سرگردانی مردم، مزاحمت برای کسبه و مغازه داران، راهبندان های طولانی، شائبه دست آویز و ملعبه بودن قانون را توسط هوادارانتان ایجاد می کند و این امر برخلاف شان و روحیه قانون گرایانه مورد ادعای شماست که همواره در تبلیغات انتخاباتی بر آن تاکید می کردید.
در پایان اعلام می نمایم که در صورت تداوم رویه کنونی ناجا در راستای حفظ نظم و امنیت جامعه و مردم، بصورت قاطع با اقدامات غیرقانونی براساس وظایف ذاتی خود برخورد خواهد کرد و جای هیچ گله ای وجود نخواهد داشت.
فرمانده نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران
سرتیپ پاسدار دکتر اسماعیل احمدی مقدم

به گزارش خبرنگار ایسنا، حجت‌الاسلام والمسلمین محسنی اژه‌ای در پاسخ به پرسشی درباره بمب‌گذاری‌های اخیر اظهار کرد: در ابتدا از همه‌ شما تشکر می‌کنم که تلاش می‌کنید اطلاعات صحیح را به سمع مردم عزیز ایران برسانید.

وی ادامه داد: ‌جریان‌های مختلفی عمدتا وابسته به صهیونیست‌ها و غیرصهیونیست‌ها از اوایل امسال برای یک سلسله انفجارات تا زمان انتخابات برنامه‌ریزی کرده بودند که بحمدالله در دو سه مرحله دستگیر شدند که بخشی از اطلاعات مربوط به آن به اطلاع مردم رسید؛ چنان‌که یکی دو سه مورد آن در دو سه ماه پیش اعلام شد که در اردیبهشت ماه و اوایل خردادماه دستگیر شدند و بمب‌های آنها نیز کشف شد و همه‌ی عوامل‌شان دستگیر شدند.

وزیر اطلاعات گفت: ‌اتفاقی که چند روز پیش در حرم امام رخ داد، در ادامه‌ همان قضایا بود، در واقع در ادامه‌ راه کسانی بود که می‌خواستند در حسینیه‌ی ارشاد در روز انتخابات بمب‌گذاری کنند و دستگیر شدند، یا همان کسانی که می‌خواستند در چیذر بمب‌گذاری کنند که شناسایی شدند. هم‌چنین گروهی در شرق کشور می‌خواستند اقداماتی انجام دهد تا روز انتخابات که با کمک نیروی انتظامی و سایر نیروهای مستقر در شرق کشور شناسایی و دستگیر شدند.

وی گفت:‌ یک گروه نیز قصد داشت در تبریز در جریان سخنرانی یک کاندیدا اخلال به وجود آورد. متاسفانه عوامل این جریان در یکی از ستادهای آنها نفوذ کردند و تحت عنوان حامیان یک نامزد می‌خواستند جلسه‌ی نامزد دیگر را در تبریز به هم بریزند که آن‌ها نیز دستگیر شدند.

محسنی اژه‌ای افزود:‌ برخی دیگر نیز که سابقه‌ شرارت داشتند از جمله در جنوب و در اهواز و قصد داشتند اقداماتی انجام دهند که قبل از انجام هر اقدام دیگری شناسایی شدند.

وی همچنین شایعه بمب‌گذاری در متروی تهران را رد کرد.

وزیر اطلاعات در پاسخ به این پرسش که این بمب‌گذار‌ها و ناامنی‌ها چقدر به خارج از کشور مربوط بوده و بیگانگان در آن دخالت داشته‌اند؟ هم گفت: ناامنی‌ها دو جور است؛ یک سری به صورت برنامه‌ریزی‌شده و نرم است که از دو سال قبل شروع شده بود و ما در مورد آنها اطلاع‌رسانی کردیم و گفتیم کسانی در راستای انقلاب نرم و مخملی دستگیر شدند که در مورد آن‌ها در یکی از جلسات توضیح دادم .

وی گفت:‌ علاوه بر این که عده‌ای مساله‌ی اغتشاشات را به صورت نرم پیگیری می‌کنند که عمدتا غربی‌ها و آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها این مساله را دنبال و حمایت می‌کنند، در این چند ماه اخیر به ویژه چند هفته قبل از انتخابات گروه‌های تابلودار ضدانقلاب وارد شدند که برخی عوامل آن‌ها در اغتشاشات اخیر بازداشت شدند. شما نیز برخی از آنها را از طریق رسانه‌ی ملی دیدید.

محسنی اژه‌ای ادامه داد:‌ کسانی که این اغتشاشات را سازماندهی می‌کردند در مورد آن‌ها تصمیم‌گیری می‌کردند و مجریان اغتشاشات بسیاری از آن‌ها دستگیر شدند .

وی همچنین در پاسخ به این پرسش که آیا خبرنگاران خارجی نیز در این ارتباط دستگیر شده‌اند گفت: یکی دو نفر که تحت عنوان جمع‌آوری اطلاعات پنهان، اقداماتی انجام می‌دادند دستگیر شده‌اند، نه به عنوان خبرنگار که یک نفر آنها دستگیر شده و یک نفر آنها وسایلش ضبط و جمع شده و قرار است در موردشان تحقیق شود.

اژه‌ای در پاسخ به این پرسش که مجموعا چند نفر در این حوادث دستگیر شده‌اند گفت: برخی دستگیری‌ها ، ‌دستگیری‌های کف خیابانی است که در روز اغتشاش انجام شده و ممکن است بسیاری از آنها همان روز و فردا آزاد شوند؛ بنابراین دستگیری‌ها دو دسته هستند؛ یک دسته کسانی هستند که فریب خورد‌ه‌اند و ممکن است برخی نیز به خیابان آمده باشند که صف آنها از صف ضد انقلاب و اغتشاش‌گران جدا باشد، ولی احیانا دستگیر شده‌اند. در این مورد ممکن است در آن روز دستگیری‌ها زیاد باشد ولی تعداد زیادی از آن‌ها همان روز یا فردای آن روز آزاد می‌شوند؛ اما عده‌ای نیز هستند که فرماندهی دارند و در واقع اغتشاشات را فرماندهی می‌کنند و کاملا برای آتش زدن ، تخریب و اقدامات ضدامنیتی به صورت تشکیلاتی عمل می‌کنند که توسط نیروهای انتظامی و وزارت اطلاعات شناسایی شده‌اند و تعدادشان زیاد نیست.

وی در پاسخ به این پرسش که آیا از وابستگان به کاندیداها کسی دستگیر شده است نیز گفت: منظور از وابستگان به کاندیداها چیست؟

خبرنگاران گفتند منظور این است که در ستادهای آنها مشغول به کار بودند.

اژه‌ای گفت: بله . اگر منظور از وابستگی این باشد تعدادی از آنها که حتی بعضا جزء اصلی این ستادها بودند دستگیر شده‌اند.

وزیر اطلاعات هم‌چنین در پاسخ به سوالی مبنی بر این که برخی اعضای ستادهای کاندیداها به انگلستان رفت و آمد داشته‌اند و در آستانه‌ی انتخابات از انگلیس آمده‌اند و اکنون در آستانه‌ی بازگشت هستند، آیا از این افراد نیز کسی دستگیر شده است ؟ گفت: یکی از کشورهایی که در این زمینه متاسفانه علیه کشور ما تبلیغات سنگینی انجام داد و علاوه بر تبلیغات، یک سلسله کارها بر خلاف ضوابط دیپلماتیک توسط نیروهایی که در داخل کشور و همانجا داشت، انجام داد، انگلیس بود. شما دیدید که بی بی سی فارسی نیز چه اقداماتی انجام داد.

وی گفت:‌ افرادی نیز دستگیر شدند که با پاسپورت انگلیسی بودند و در اغتشاشات اخیر نیز بی‌نقش نبودند.

وزیر اطلاعات در پاسخ به این پرسش که این اغتشاش‌گران چه موقع به مردم معرفی می‌شوند، اظهارکرد: این اقدام باید با نظر قاضی صورت بگیرد. در حین تحقیقات مقدماتی این کار نمی‌تواند صورت بگیرد؛ چرا که خلاف قانون است و بعد از تحقیقات مقدماتی با نظر دادگاه و هر موقع که دادگاه اعلام کند می‌شود آن‌ها را معرفی کرد.

وی در پاسخ به این سوال که چه توصیه‌ای به مردم دارید نیز گفت: مردم باید هوشیار باشند. ما باید افرادی را که اعتراض دارند و به صورت قانونی صحبت‌هایشان را بیان می‌کنند از کسانی که اغتشاش‌گر هستند و می‌خواهند امنیت مردم را مختل کنند، جدا کنیم.

وی در پاسخ به پرسش دیگر خبرنگاری مبنی بر این که مسوولیت این خون‌ها و اتفاقات انجام شده با کیست؟ گفت: ‌بدون تردید این مساله بر گردن مسببان این قضیه است؛ کسانی که برخلاف قانون و توصیه‌ی دلسوزان انقلاب مردم را دعوت به راهپیمایی در خیابان می‌کنند در حالی که برخی از این مسائل سوءاستفاده می‌کنند و اموال مردم را آتش می‌زنند و به آنها آسیب می‌رسانند.

وزیر اطلاعات در پایان با بیان این که راهکار قانونی برای بیان اعتراضات وجود دارد، افزود: احتیاجی به راهکارهای جدید نیست و باید از مسیر قانونی اعتراضات بیان و پی‌گیری شود.

انتهای پیام

واکنش نماینده محسن رضایی به سخنان سخنگوی شورای نگهبان

ارسال توسط انتخابات در تاریخ ۴ - تیر - ۱۳۸۸
ایلنا: علی احمدی، نماینده محسن رضایی برای پیگیری شکایات انتخاباتی، در واکنش به سخنان سخنگوی شورای نگهبان اعلام کرد که بازشماری آرا به دلیل عدم همکاری شورای نگهبان و وزارت کشور در هیچ‌یک از استان‌ها و حوزه‌های مورد توافق صورت نگرفته است.
به گزارش ایلنا، وی در گفت‌وگو با سایت شخصی رضایی ضمن بیان مطلب فوق، در ادامه بیان داشت: در استان کرمانشاه نیز که بازشماری آغاز شده بود به‌دلیل عدم دسترسی نمایندگان ما به همه کنترل‌های لازم و فرم‌های کلیدی ۲۲،۲۳،۲۸و ۲۹ این بازشماری در همان ابتدا متوقف شده است، بنابراین سخنان کدخدایی و اطلاعیه ستاد انتخابات کشور خلاف واقع بوده و تکذیب می‌شود.
احمدی تاکید کرد که دلایل و مستندات اخلال و عدم همکاری در بازشماری طی دو نامه مفصل به اطلاع جناب کدخدایی رسیده است.
وی افزود که البته اگر آقایان اظهارات خلاف واقع را تکذیب نکرده و به چنین سخنانی ادامه دهند آن موقع مجبور خواهیم شد مکاتبات با شورای نگهبان و دلایل و مستنداتی را که منجر به انصراف و عدم پیگیری رضایی از بازشماری آرا شده است، منتشر کنیم تا ملت شریف ایران در جریان حقایق این اقدام و وقایع پشت صحنه آن قرار گیرند.
نماینده دکتر محسن رضایی در شورای نگهبان ضمن هشدار و انتقاد از سوء‌استفاده برخی از افراد و رسانه‌ها از ایثار، صبوری و متانت ایشان، تاکید کرد: ما حق پیگیری و شکایت از خاطیان و متخلفان احتمالی حقیقی یا حقوقی انتخابات دهمین دوره ریاست‌جمهوری در مراجع قانونی و قضایی وفق اصول ۳۴ و ۱۵۹ قانون اساسی و ماده ۹۴ قانون انتخابات ریاست‌جمهوری کشور را برای خود محفوظ می‌دانیم.
پایان پیام
۱۳۸۸/۴/۴ - ۰۸:۳۹:۲۲
کد خبر : ۶

رضایی از پیگیری شکایات انتخاباتی انصراف داد

ارسال توسط انتخابات در تاریخ ۳ - تیر - ۱۳۸۸

حضرت آیت الله جنتی

دبیر محترم شورای نگهبان

سلام علیکم؛

احتراماً به استحضار می رساند؛ طبق روال قانونی، دغدغه‏ها و شکایات مربوط به انتخابات ۲۲ خرداد را که حماسه‏ای بی نظیر و نمود بارز مردمسالاری دینی در نظام مقدس جمهوری اسلامی بود، در روزهای گذشته به آن نهاد محترم که مرجع رسیدگی قانونی به شکایات است، منعکس نموده و در این پیگیری نیز جدی بودم.

اما با توجه به محدودیت زمانی، اکنون که وضعیت سیاسی - امنیتی و اجتماعی کشور وارد شرایط حساس و تعیین کننده‏ای شده که از نتایج انتخابات مهمتر می‏باشد، لذا وظیفه می‏دانم خود و دیگران را به کنترل وضعیت فعلی ترغیب نمایم و از آنجا که عهدی با خدای خود بسته‏ام تا همواره سربازی فداکار برای انقلاب اسلامی، رهبری و مردم باشم، بدینوسیله انصراف خود را از پیگیری شکایت‏های مطرح شده اعلام می‏دارم.

حمله شدید جواد لاریجانی به موسوی و حامیان

ارسال توسط انتخابات در تاریخ ۲ - تیر - ۱۳۸۸

دکتر جواد لاریجانی از میرحسین موسوی به خاطر فاقد صلاحیت دانستن شورای نگهبان و رفتارهای سیاسی اخیر او به شدت انتقاد کرد.

وی که با شبکه ۳ سیما گفت‌وگو می‌کرد، گفت: چرا سیاستمداری که قبلا مسئولیت داشته و خدمت کرده، دوباره وارد میدان می‌شود؟ سیاستمداران ما بالارفتن از پله‌های قدرت را بلدند اما پایین آمدن از آن را بلد نیستند.

جواد لاریجانی با مشابه دانستن شرایط امروز و سال ۶۰ گفت: امکان تکرار یک بنی‌صدر دیگر منتفی نیست.

وی افزود: کسی که شورای نگهبان را صالح نمی‌داند و به قوانین پای‌بند نیست و هیچ‌کس را در نظام قبول ندارد، چرا وارد انتخابات می‌شود؟

وی در باره تکبیرهای شبانه گفت: تکبیر، زیباترین ذکر است اما وقتی که با اعلام رادیو آمریکا سر داده می‌شود، همانند نماز جمعه‌ای است که چهارشنبه خوانده شود

وزارت کشور: تجمع مقابل سفارت انگلیس غیرقانونی است

ارسال توسط انتخابات در تاریخ ۲ - تیر - ۱۳۸۸

روابط عمومی وزارت کشور با صدور اطلاعیه‌ای اعلام کرد هیچ‌گونه مجوزی برای تجمع صادر نشده است .

متن اطلاعیه روابط عمومی وزارت کشور بدین شرح است:

با توجه به اعلام برخی از تشکل‌های دانشجویی برای تجمع در مقابل سفارت انگلیس در اعتراض به دخالت‌های این کشور در امور داخلی ایران، وزارت کشور هم ضمن محکوم کردن این دخالت‌ها به اطلاع هموطنان عزیز می‌رساند هیچ‌گونه مجوزی برای تجمع و راهپیمایی در روز سه‌شنبه ‌٢ / ‌۴ / ‌٨٨ صادر نشده است

۴ سوال ۲۴نماینده مجلس از محصولی

ارسال توسط انتخابات در تاریخ ۲ - تیر - ۱۳۸۸

۲۴نفر از اعضای فراکسیون خط امام سوال مشترکی را از صادق محصولی در مورد حوادث و رخدادهای پس از انتخابات ریاست‌جمهوری و نقش وزارت کشور در مدیریت بحران، طرح کردند.

به گزارش نواندیش محورهای این سئوال مشترک از وزیر کشور عبارت است از:
۱-عوامل حمله کننده به کوی دانشگاه تهران و سایر دانشگاه‌ها و مجتمع‌های مسکونی چه کسانی بود‌ه‌اند و چرا با آنها برخورد نشده و به محاکم قضایی معرفی نشده‌اند؟

۲-بدنبال شرکت گسترده مردم در انتخابات چرا فقط به کاندیدای پیروز مجوز برگزاری مراسم که تا حدود زیادی موجب تحریک احساسات طرفداران سایر کاندیداها شد،داده شد ولی به خواست مکرر سایر نامزدها وقعی گذاشته نشد؟

۳-چرا در اعلام نتایج انتخابات که منجر به بروز تنش و نا آرامی های بعدی شد تدبیر لازم صورت نگرفت؟

۴-ایجاد شور انتخاباتی با حضور گسترده احزاب و فعالان سیاسی در کشور بود ولی متاسفانه بعد از اعلام نتیجه انتخابات جمعی از فعالان اصلاح طلب که در امر فوق نقش برجسته‌ای داشتند بازداشت گردیدند.اتهام این افراد چه بود و چرا با یک مساله سیاسی برخورد امنیتی صورت گرفت تا به نا آرامیها دامن زده شود؟

پاسخ وزارت کشور به نامه موسوی

ارسال توسط انتخابات در تاریخ ۲ - تیر - ۱۳۸۸

وزارت کشور پیرو انتشار نامه ۳۰/۳/۸۸ میرحسین موسوی به شورای نگهبان در برخی از رسانه ها که حاوی شبهاتی درخصوص روند برگزاری انتخابات بود به این شبهات پاسخ داد.

به گزارش خبرگزاری مهر، درابتدای پاسخ وزارت کشور به نامه میرحسین موسوی آمده است: انتخابات ریاست جمهوری دهم ظهور جشنواره ای از افتخار و عزت ملی در سی امین سال انقلاب اسلامی و تجربه مردم سالاری دینی بود، انتخاباتی در شان مردم ایران و در تراز جمهوری اسلامی که مشارکت ملی، رفتار قانونی و رقابت اخلاقی شعارهای اصلی برگزار کنندگان آن بود و به فضل الهی با حضور پرشور، آگاهانه و بی همتای ملت، در سطحی فراتر از همه پیش بینی ها، این حماسه تاریخی ملی تحقق یافت و به ثبت رسید. بدون شک این انتخابات فرصتی بزرگ برای ملت، نظام و انقلاب اسلامی و تهدیدی بزرگ و دشمن شکن برای بدخواهان مردم شریف ایران و انقلاب شکوهمند آنان می باشد.

وزارت کشور در ادامه می افزاید: در خصوص نامه آقای میرحسین موسوی مطالب زیر به عرض ملت شریف و حماسه ساز ایران اسلامی می رسد: نامه ایشان حاوی تناقضات آشکاری بوده وعمدتاً شامل مواردی کلی است که فاقد مستندات عینی و حقوقی می باشد .

مواردی که ایشان ادعا کرده اند، عبارت است از :

الف - پلمپ صندوقهای رای
۱- طبق قانون انتخابات ، باید صندوقها قبل از شروع رای گیری پلمپ شود ، لذا در این راستا به کلیه نمایندگان نامزدها اطلاع داده شده بود که لازم است راس ساعت ۷ صبح در شعب اخذ رای حضور داشته باشند و اخذ رای نیز ساعت ۸ صبح شروع گردید . اگر برخی از نمایندگان آقای موسوی در ساعت مقرر حضور نیافته و تاخیر داشته اند ، اخذ رای از مردم که مقابل شعب اخذ رای صف کشیده بوده اند را نمی توان به تعویق انداخت .

ماده ۲۹ قانون انتخابات : قبل از شروع رأی گیری باید در حضور نماینده یا نمایندگان هیأت نظارت ، صندوقهای خالی ، بسته و ممهور به مهر شعبه ثبت نام و اخذ رأی گردد .

همانگونه که ملاحظه می شود در متن قانون هیچ سخنی از الزام حضور نمایندگان کاندیداها برای پلمپ صندوقها وجود ندارد اما با این حال وزارت کشور از نمایندگان کاندیداها جهت نظارت دعوت کرد و اکثریت قریب به اتفاق نمایندگان آقای موسوی ، هنگام پلمپ صندوق ها ، در شعب اخذ رای حضور داشتند .

۲- کلی گویی بدون اشاره به شماره صندوق مورد نظر کافی نیست . ایشان لازم بود که شماره صندوق های مورد اعتراض را اعلام نمایند تا ضمن بررسی جواب لازم ارائه گردد . بر اساس تبصره ۱ ماده ۸۰ قانون انتخابات ریاست جمهوری که مقرر می دارد ” کسانی که از نحوه برگزاری انتخابات شکایت داشته باشند ، می توانند ظرف سه روز از تاریخ اخذ رأی “شکایت مستند” خود را به ناظرین شورای نگهبان یا دبیرخانه این شورا نیز تسلیم دارند”، باید کلیه شکایات مستند وبا ذکر نمونه های عینی باشد .
ب- حضور نمایندگان نامزدها

۱- وزارت کشور زحمات فراوانی را متقبل شد تا با ایجاد سایت ثبت نام اینترنتی نمایندگان کاندیداها ، بستری فراهم نماید تا نمایندگان نامزدها بتوانند به راحتی مشخصات خود را وارد سایت نموده و برای تمام نمایندگان نامزدها کارت شناسایی رایانه ای صادر شود . بدین منظور در جلسه توجیهی مورخ ۲/۳/۱۳۸۸ با حضور نمایندگان کاندیداها آقایان: ثمره هاشمی از ستاد آقای دکتر احمدی نژاد ،طلایی نیک از ستاد آقای دکتر محسن رضایی، سلطانی فر از ستاد آقای کروبی ، احمدی از ستاد آقای مهندس موسوی ، سایت مذکور به آنها معرفی و آنان ضمن اعلام آمادگی از وزارت کشور به خاطر این اقدام تشکر نمودند . اما در تاریخ ۱۵/۳/۱۳۸۸ به صورت غیر مترقبه و با اظهار اینکه نمایندگان ما در شهرستانها با این روش آشنا نیستند و در این فرصت کوتاه نمی توانیم کار ثبت نام را انجام دهیم، درخواست کردند تا صدورکارت شناسایی برای نمایندگان نامزدها به صورت دستی وسنتی صورت گیرد ، که ستاد انتخابات کشور در جهت همراهی با آنان این درخواست را پذیرفت .

۲- به رغم همراهی وزارت کشور ، ستاد ایشان در معرفی نمایندگان ضعف داشت به طوری که حتی برای دادن فتوکپی شناسنامه و الصاق عکس به آن نیز مشکل داشتند و هر روز کار را به تاخیر می انداختند که به عنوان نمونه می توان به شهر تهران اشاره داشت.

۳- به رغم همه این موارد وزارت کشور تا آخرین دقایق و حتی روز انتخابات با آنان همراهی نمود و در نتیجه آقای میرحسین موسوی در ۴۰۶۷۶ صندوق از مجموع ۴۵۷۱۳ شعبه ، نماینده داشت که حدود ۹۰ درصد از صندوقها را شامل می گردد ( اسامی و مشخصات آنها موجود است) و علاوه بر این تعداد نمایندگان ایشان در شعب اخذ رای از تعداد نمایندگان دیگر کاندیداها بیشتر بوده است یعنی آقای موسوی بیشترین نماینده نسبت به نامزدهای دیگر بر سر صندوق ها داشته اند.

۴- عبارت « هزاران گزارش تخلف » در نامه ایشان ، مصداق بارز کلی گوئی است در حالیکه در سراسر کشور و از همه شعب اخذ رای و از طرف همه نامزدها ، ستادهای تبلیغاتی ، نمایندگان نامزدها و هواداران آنها ، فقط ۲۲۷ مورد شکایت مکتوب به هیات های اجرایی و نظارت شهرستانها واصل شد که ۲۰۷ مورد از آنها به دلیل عدم ارائه مستندات مربوطه وارد نبوده و ۱۶ مورد به دادگاه و ۴ مورد به نیروی انتظامی ارجاع شده است.در مجموع، ۲۰ مورد تخلف ارجاعی به دادگاه و نیروی انتظامی ، مربوط به اشخاص حقیقی است که به عنوان مثال از سوی بعضی از هواداران برخی از نامزد ها،در ساعات پس از ۸ صبح روز پنج شنبه ۲۱/۳/۸۸ که ممنوعیت تبلیغات نامزد ها بوده، مبادرت به توزیع ونصب اقلام تبلیغاتی نامزد مورد نظرشان نموده بودند.

ج- صندوق های سیار

درخصوص صندوقهای سیار ایشان مواردی را گفته اند که از کسی مانند ایشان بعید است اینگونه آشکارا خلاف واقع بگوید :
۱- ایشان ادعا کرده اند که « طبق ماده قانون انتخابات ریاست‌جمهوری تخصیص شعب سیار صرفا برای مناطق صعب‌العبور کوهستانی و مسافت‌های دور و نقاطی که تشکیل شعب ثابت مقدور نیست تشکیل می‌شود » ای کاش شماره آن ماده را ذکر می کردند ، تا با مراجعه به آن ماده معلوم می شد که تشکیل شعب سیار « صرفاً » برای مناطق صعب العبور و کوهستانی نیست و در ادامه ماده مربوطه چگونگی آن مشخص شده است.
آنچه در نص صریح قانون آمده اینگونه است « ماده ۵۰ ـ هیأت اجرایی بخش با تصویب هیأت اجرایی شهرستان می تواند برای مناطق صعب العبور و کوهستانی و مسافت های دور و نقاطی که تشکیل شعب ثابت ثبت نام و اخذ رأی مقدور نیست شعب اخذ رأی سیار تشکیل دهد هیأت اجرایی شهرستان نیز می تواند در صورتی که لازم بداند نسبت به تشکیل شعب اخذ رأی سیار در مرکز شهرستان و بخش مرکزی اقدام نماید …. » می بینیم که در نامه ایشان واژه صرفا” بکار رفته و دنباله عبارت نیز حذف شده است و این روش تحریف قانون ، غیر صحیح و غیر اخلاقی است .

۲- ای کاش ایشان مستنداً ، اعلام می کردند که در انتخابات ریاست جمهوری هفتم ، هشتم و نهم چند صندوق ثابت شهری و چند صندوق سیار وجود داشته و حالا تعداد این صندوق ها چه میزان است ؟ ما این اطلاعات را در سایت وزارت کشور رسما و شفاف و مبسوط قرار داده ایم .
طبق قانون و سیره مستمره، شعب سیار، نه تنها برای مناطق صعب العبور که همواره برای مناطق شهری، بیمارستانها، پادگانها ، مناطق کم جمعیت و موارد دیگر تشکیل می شده است. به طور مثال در انتخابات ریاست جمهوری نهم در دولت اصلاحات ، از مجموع ۴۱۰۷۱ صندوق اخذ رای ، تعداد ۱۴۱۰۲ صندوق آن سیار بوده است یعنی ۳۳ درصد کل صندوقها ، در حالی که در انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری از مجموع ۴۵۷۱۳ صندوق تعداد ۱۴۲۹۴ سیار بوده است یعنی ۳۰درصد کل صندوق ها، پس ملاحظه می شود که درصد صندوقهای سیار در این انتخابات به نسبت دوره گذشته ۳ درصد کاهش یافته است ! از طرفی متاسفانه حتی افزایش میزان ۷/۱۱ درصدی تعداد صندوقهای ثابت نیز مورد اعتراض طرفداران آقای موسوی به جهت نگرانی آنها از افزایش تعداد صندوق ها ، واقع شده است .

لازم است اشاره شود که برای تعداد ۲۷۹۵۸۹۳۱ رای (کل آراء ماخوذه دردومین مرحله نهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ) ۱۴۱۰۲ صندوق سیار در دولت اصلاحات پیش بینی شده و این در حالی است که برای کل آراء ماخوذه دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری یعنی ۳۹۳۷۱۲۱۴ رای ، ۱۴۲۹۴ صندوق سیار پیش بینی شد و این نشانگر عدم صحت مطالب مطرح شده در این خصوص از سوی ایشان است و اگر فقط افزایش مشارکت انتخابات ریاست جمهوری دهم را نسبت به مرحله دوم انتخابات ریاست جمهوری نهم یعنی افزایش از حدود ۶۲ درصدی به حدود ۸۵ درصددر انتخابات دهم را در نظر می گرفتیم باید تعداد کل صندوق ها معادل ۴۱۰۷۱ضربدر ۸۵ درصد ،تقسیم بر ۶۲ درصد یعنی برابر ۵۶۳۰۷ صندوق و تعداد صندوق های سیار را معادل ۱۴۱۰۲ ضربدر ۸۵ درصد تقسیم بر ۶۲ درصد یعنی برابر ۱۹۳۳۳ صندوق درنظر می گرفتیم ،کاملا مشهود است که به نسبت و با توجه به مشارکت ۸۵ درصدی به مراتب کمتر از دوره نهم در نظر گرفته شده است. مضافا اینکه فضای جدی و رقابتی و شور و شوق و نشاط انتخاباتی و تبلیغاتی قبل از انتخابات و نتایج اکثر نظر سنجی ها هم نشان از میزان مشارکت بالاتری در دور دهم نسبت به دور نهم را نشان می داد.

۳- هیچ گونه ممانعتی برای حضور نمایندگان ایشان بر سر صندوقهای سیار وجود نداشته و طبق تبصره ماده ۸ آیین نامه اجرایی حضور نمایندگان نامزد های ریاست جمهوری، تامین نیازهای نمایندگان نامزد ها به عهده نامزد مربوطه می باشد و وزارت کشور ازاین بابت هیچ گونه تکلیفی ندارد،(اعضا هر شعبه بعلاوه عوامل انتظامی چهارده نفر می باشند که اگر نمایندگان کاندیداها هم اضافه شود جابجایی آنها بسیار سخت است) اما با این حال اعضای اجرایی شعب نهایت همکاری را با نمایندگان کاندیداها داشته ا ند.

۴- اشکال ایشان مبنی بر افزایش صندوقهای سیار در تناقض با اشکال دیگرشان مبنی بر عدم ارائه امکان لازم برای رای دادن مردم است لذا شرط صداقت این بود که ایشان هم درخواست افزایش صندوقهای ثابت و هم سیار را می نمودند.چنانکه شرح آن با اعداد و ارقام اشاره شد.

د- در خصوص تعرفه ها

۱- آقای موسوی در نامه خود عدد واجدین شرائط رای دهنده را تعداد ۴۵ میلیون و ۲۰۰ هزار نفر ذکر کرده اند که آشکارا یک میلیون کمتر از تعداد واقعی است. همانگونه که بار ها اعلام شده تعداد واجدین شرایط ۴۶ میلیون و ۲۰۰ هزار نفر بوده صرف نظر از اینکه جریان اصلاح طلب بار ها اعلام می کرد که تعداد واجدین شرایط بیشتر از این هم هست.

۲- ایشان پذیرفته اند که به تعداد معقولی باید تعرفه اضافه چاپ می شد اما نگفته اند که این تعداد چند تا باید باشد ؟

۳- چاپ تعرفه اضافه که طبق قانون و عرف انتخابات صورت گرفت، بارها و بارها درمطبوعات و از سوی ستاد ایشان، مورد تهاجم واقع شد که وزارت کشور در موقع خود پاسخ آنها را داد و بر اساس وظیفه قانونی و با توجه به میزان مشارکت پیشتر پیش بینی شده اقدام به چاپ تعرفه کرد، تا با مشکل مواجه نشود و طبیعی است تخمین دقیق و بدون خطاء تعداد رای دهنده در هر شهر ستان و یا در هر صندوق امکان پذیر نیست.

۴- در این دوره از انتخابات ، به منظور صیانت از آراء مردم ، کلیه تعرفه ها دارای سریال مخصوص و کد اختصاصی استانی بود که امکان جابجائی را از بین می برد تا رای مردم با ضریب امنیتی بیشتری حفاظت گردد .

۵- ما قصد این را نداریم که بگوئیم آیا آقای موسوی ودیگران با سوء نیت آن فشارها را وارد می کردند تا تعرفه اضافه چاپ نشده و در نتیجه مردم با کمبود تعرفه مواجه شوند و آنها امروز بهانه ای دیگربرای تهمت و اعتراض داشته باشند، لیکن اظهارات فعلی ایشان جای این سوال را باقی می گذارد.

۶- با توجه به شکوه و عظمت حضور ملت از ساعات اولیه در سر صندوقهای رای، صفوف متراکمی تشکیل شده بود و به همین دلیل نیز به کلیه شعب گفته شد به محض آنکه تعداد تعرفه های باقیمانده به عدد ۱۰۰ رسید سریعا خبر دهید و قبل از اتمام آنها، تعرفه های موردنیاز برای آنها ارسال می شد. با اینکه تبلیغات همه جانبه ای هم از سوی هواداران ایشان سازماندهی شد و به دروغ آشکار متوسل شدند که قرار است در صندوق های مستقر در مساجد تقلب صورت گیرد و مردم را به سوی صندوق های مستقر در مدارس دعوت کردند .

۷- با توجه به قانون انتخابات ، رای دهندگان مجاز هستند در هر نقطه ای از کشور که بخواهند رای بدهند . لذا سیال بودن تعداد رای دهندگان موجب می شود تا نتوان دقیقا برآورد کرد که در هر صندوق چند نفر مراجعه می نمایند از این رو در شعب اخذ رای ، با در نظر گرفتن آمار رای دهندگان در آخرین انتخابات در هر شهرستان و صندوق تعداد تعرفه متناسب تحویل داده شدو تنها تعداد معدودی از شعب اخذ رای با کمبود تعرفه مواجه شدند که به سرعت تعرفه لازم تحویل گردید .

ه-محدود کردن زمان رای گیری

محدود کردن زمان رای گیری نیز مانند بسیاری ازمطالب دیگر ایشان خلاف واقع است زیرا رای گیری به درخواست فرمانداران و با دستور وزیر کشور، چهار بار و تا ساعت ۲۲ تمدید شد. لازم به ذکر است که انتخابات ریاست جمهوری نهم از ساعت ۹ صبح شروع شده بود ولی انتخابات دهم از ساعت ۸ صبح آغاز گردید،(یعنی ۱ ساعت زودتر) و طبق قانون تا ساعت ۱۸ ادامه یافت و وقت دوم از ۱۸ تا ۱۹ تمدید شد و بار سوم از ساعت ۱۹ تا ۲۰ تمدید گردید و بار چهام از۲۰ تا ۲۱ تمدید شدو بار پنجم از ۲۱ تا ۲۲ تمدید گردید و در نهایت نیز در اطلاعیه رسمی ستاد انتخابات کشور اعلام گردید تا زمانی که رای دهنده در مقابل شعبات وجود دارد افراد به داخل شعبه هدایت شده و از آنها رای گیری به عمل آید ، به طوریکه در برخی از شعب تا پاسی از نیمه شب نیز رای گیری ادامه داشت .

ایشان ادعا کرده اند که چهار نفر از ستاد ایشان به وزارت کشور مراجعه نموده اند و تقاضای ملاقات با وزیر کشور جهت تمدید مهلت اخذ رای داشته اند و به آنها اجازه ملاقات داده نشده است ، در حالی که چهار تن از نمایندگان ایشان به نام آقایان بهزادیان نژاد، علی ربیعی ، مهرعلیزاده و فرد دیگری به ستاد انتخابات کشور مراجعه کردند و بیش از یک ساعت با رئیس ستاد انتخابات کشور ملاقات داشتند و سخنان و درخواست های ایشان شنیده شد و پاسخهای مستدل ستاد انتخابات کشور را نیز دریافت نمودند .

و-انتقال صندوق ها به فرمانداری

آقای موسوی ادعای عجیبی دیگری نیز نموده اند که مانند بقیه سخنان ایشان بدون استناد می باشد. ایشان ادعا نموده اند که در مرحله شمارش آراء و تنظیم صورتجلسات در شعب اخذ رای ، هیچ نظارتی از سوی نمایندگان کاندیداها وجود نداشته است در حالی که نمایندگان ایشان در صندوق های اخذ رای تا پایان شمارش آراء و تنظیم صورتجلسات و امضاء فرم های مربوطه ، در شعب اخذ رای حضور داشته و اعداد و ارقام فرم های مذکور را یادداشت نموده اند و بر تمامی مراحل شمارش آراء و اعلام نتایج صندوق ها نظارت داشته اند. این در حالیست که تمامی صندوق ها با حضور اعضاء اجرایی شعبه ، نماینده فرماندار ، بازرسان ، ناظران شورای نگهبان ، محافظان صندوق ها و نمایندگان نامزدها شمارش شده است ، یعنی موقع شمارش آراء حداقل ۱۴ نفر در محل هر صندوق حضور داشته اند .

ایشان در بخش دیگری از نامه خود به اعلام نتایج شمارش آراء صندوق ها به وسیله صدا و سیما اعتراض کرده اند ، درحالی که این اقدام ستودنی ستاد انتخابات کشور، شایسته تقدیر است زیرا در انتخابات ادوار گذشته معمولاً مردم حداقل تا ۱۲ ساعت پس از پایان برگزاری انتخابات ، هیچگونه اطلاعی از نتایج شمارش آراء نداشتند و از سوی مسئولان انتخابات به آنها اطلاع رسانی نمی شد . همانگونه که همگان از مدت ها قبل اطلاع دارند در این انتخابات به دلیل ضرورت اطلاع رسانی سریع به مردم نرم افزاری طراحی گردید و نتایج شعب اخذ رای ، مستقیماً از شعبه ها به ستاد انتخابات کشور ارسال می شد و بلافاصله به صورت نوبه ای به اطلاع مردم می رسید و این امر نه تنها هیچ منافاتی با قانون انتخابات ریاست جمهوری ندارد بلکه در راستای احترام به حق مردم برای اطلاع رسانی سریع از نتیجه انتخابات می باشد . ما مردم را نامحرم ندانسته و سعی نمودیم هر نتیجه ای که به ستاد انتخابات کشور می رسد ، در اختیار مردم نیز قرار گیرد . البته از ساعت ۱۲ ظهر روز شنبه ۲۳/۰۳/۸۸ که فرم های ۲۸ انتخابات ( اعلام نتایج شهرستان ها ) به تعداد معتنابهی رسید ، اعلام نتایج بر اساس این فرم ها ادامه یافت .

اگر آقای موسوی ادعا دارند که نتایج انتخابات و تجمیع آراء واقعی نبوده ،می بایست دلایل خود را اعلام و مستندات خویش را ذکر می نمودند. ایشان با ذکر نامه نمایندگان سه نفر از نامزدها ادعا کرده اند که این نمایندگان که در ستاد انتخابات کشور مستقر بودند ، از جریان اعلام نتایج بی خبر بوده اند، ای کاش ایشان بدون عصبانیت، لحظه ای در قانون انتخابات تامل می کردند تا می فهمیدند که ستاد انتخابات کشور صرفاً موظف است نتایج فرم های ۲۸ ( اعلام نتایج شمارش آراء شهرستان ها ) را به نمایندگان نامزدها اعلام نماید و ارائه نتایج فرم های رایانه ای واصله از شعب اخذ رای به این افراد بر عهده وزارت کشور نیست . البته در راستای اجرای قانون ، کلیه فرم های ۲۸ واصله از شهرستان ها بدون تاخیر به این نمایندگان ارائه می شد. نکته قابل ذکر اینکه نمایندگان برخی نامزدها ، وقتی در ساعت حدود ۶ صبح از ناکامی نامزدهای خود مطلع شدند ، ستاد انتخابات را به اختیار خود ترک نمودند .

ز- نسبت دادن آرایش سبد آراء

یکی از مسائلی که به نظرآقای موسوی قابل تامل بوده وصحت انتخابات را مورد تردید قرار داده، نسبت تقریباً ثابت آراءکاندیداها در تمام مناطق کشور بوده است. در این رابطه ذکر موارد زیر مفید به نظر میرسد.

۱- توجه ایشان را به این نکته معطوف می داریم که آراء کاندیداها در مناطق کشور ثابت نبوده و به عنوان مثال خود ایشان در رتبه بندی آراء دراستانهای آذربایجان غربی و سیستان و بلوچستان نفر اول می باشند .

۲- اگر مردم کشور در اکثریت بالایی از شهرستانها ، جناب آقای دکتر احمدی نژاد را مورد اعتماد و تایید قرار داده اند ، بهتر است آقای موسوی دلیل این امر را درعملکرد و شعارهای ایشان جستجو کند و اصل انتخابات وحماسه عظیم قریب به۴۰ میلیونی ملت بزرگ ایران را زیر سوال نبرد .

۳- ادعای ایشان در مورد عدم کسب اکثریت آراء نامزدها در محل تولدشان ، ناشی از اطلاعات کذبی است که به ایشان رسیده و گرنه بر طبق نتایج انتخابات که درصدا وسیما نیز اعلام شده و نیز آماری که هم اکنون در سایت پرتال وزارت کشور وجود دارد ، آقای موسوی در زادگاه خود یعنی در شهرستان شبستر ، آقای رضایی در شهرستان لالی و آقای احمدی نژاد در گرمسار حائز اکثریت آراء شده و آراء آقای کروبی در شهرستان الیگودرز حائز بهترین نتیجه خود در کل کشور یعنی در رتبه دوم قرار دارد ضمن اینکه به لحاظ عقلی هم هیچ الزامی وجود ندارد که حتما اهالی یک شهرستان به همشهری خود رای دهند.

۴- اعلام نتایج به تفکیک استانها و شهرستان های سراسر کشور از سوی ستاد انتخابات کشور رسماً منتشر و توسط صدا وسیما و جراید و رسانه ها اعلام گردید . هم اکنون نیز برای اولین بار در طول تاریخ انتخابات ، اعلام نتایج انتخابات به تفکیک شعب اخذ رای از سوی ستاد انتخابات کشور در حال انجام است که به خودی خود نشانگر صحت انتخابات و اطمینان برگزار کنندگان از درستی عملکرد خویش می باشد .

و اما در مورد قسمت انتهایی نامه ایشان که اشاره به تخلفات ادعایی مربوط به قبل از برگزاری انتخابات از قبیل استفاده ازرسانه ملی، استفاده از وسایل نقلیه دولتی، افتتاح پروژههای عمرانی ،پرداخت معوقه کارکنان دولت،توزیع سهام عدالت و امثال آنها را داشته است،لازم به ذکر است با این گونه ادعا ها هیچ خدشه ای به رای مردم وارد نمی شود و مردم فهیم و آگاه ما با توجه به همه این تبلیغات و مباحثات به نامزد مورد نظر خودرای داده اند و این موضوعات قبل ازبرگزاری انتخابات هم از سوی ایشان و طرفدارانشان و رسانه های همسو با حجم وسیع مطرح گردید و لیکن مردم براساس شناخت خود از نامزد ها ۴۰ میلیون رای به صندوق ها ریختند و سرنوشت انتخابات را با رای خود رقم زدند. بدیهی است تک تک آراء ۴۰ میلیونی مردم فارغ از اینکه به چه نامزدی تعلق گرفته است برای مسئولین برگزار کننده انتخابات محترم بوده وما به عنوان خادمین ملت دست تک تک آنها را به خاطر خلق این حماسه تاریخی می بوسیم.

در پایان جوابیه وزارت کشور تاکید شده است: آقای موسوی باید به این نکته توجه داشته باشد که اگر خدمات دولت و مقدمات انتخابات را باعث ابطال انتخابات می دانستند باید از ابتدا با اعلام باطل بودن انتخابات در انتخابات شرکت نمی کردند نه اینکه پس از عدم کسب رای لازم در انتخابات، موضوعات اتفاق افتاده ادعایی قبل از برگزاری انتخابات را بهانه ای برای ابطال آراء حدود ۴۰ میلیونی رای ملت اعلام می کرد. رفتار آقای موسوی این ذهنیت را تقویت می کند که ایشان با این هدف شرکت کردند که اگر موفق به کسب اکثریت آراء شدند انتخابات خوب است و اگر شکست خوردند انتخابات باطل و بد است. ازجناب آقای موسوی خواستاریم به قانون و رای مردم احترام قائل شده و قانون گرایی را در رفتار خودشان نشان دهند.

فردا؛ تجمع دانشجویان در مقابل سفارت انگلیس

ارسال توسط انتخابات در تاریخ ۱ - تیر - ۱۳۸۸

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس، دفتر تحکیم وحدت، بسیج دانشجویی، اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل و اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان اعلام کردند که در اعتراض به دولت خبیث انگلیس به دلیل دخالت در امور داخلی ایران و نقش‌آفرینی در راه‌اندازی اغتشاش و آشوب در تهران و حمایت از آشوبگران، فردا سه‌شنبه در مقابل سفارت این کشور در تهران تجمع اعتراض آمیزی برگزار می‌کنند.

این تجمع ساعت ۱۶ در مقابل سفارت انگلیس در تهران آغاز می‌شود.

انتهای پیام/ک

موسوی از جریان‌های ضدنظام اعلام برائت کند

ارسال توسط انتخابات در تاریخ ۱ - تیر - ۱۳۸۸

به گزارش فارس، در بیانیه بسیج اساتید دانشگاه تهران آمده است: خدا را شاکریم که از وجود رهبری اندیشمند حکیم و شجاع برخورداریم که همواره نجات بخش کشور عزیزمان از تلاطم حوادث سخت بوده است.

این بیانیه می‌افزاید: در پی بیانات ارزشمند و وحدت بخش مقام معظم رهبری در خطبه‌های نماز جمعه تهران و دعوت از همگان برای پایبندی به قانون و پیگیری مطالبات از مجاری قانونی، بسیج اساتید دانشگاه تهران بدین وسیله مراتب سپاس و تشکر و حمایت اکید خود را از مواضع حکیمانه معظم له اعلام داشته و موارد زیر را به عنوان وظیفه همگان در این شرایط حساس و سرنوشت‌ساز یادآوری می‌کند.

نویسندگان این بیانیه خاطرنشان کرده‌اند: ضمن تشکر از حضور گسترده و آگاهانه مردم انقلابی ایران در انتخابات تاریخی و موضع‌گیری‌های هوشیارانه آنان در حوادث اخیر انتظار داریم که همچنان در وفاداری به مواضع و بیانات مقام معظم رهبری استوار بوده و آن را سرلوحه حرکت و اقدامات خود قرار دهند.

اعضای بسیج اساتید دانشگاه تهران در ادامه افزوده‌اند: پس از اتمام حجت و توصیه‌های مقام عظمای ولایت بر شخصیت‌ها و افراد مطرح در بیانات معظم‌له و نامزدهایی که موفق به کسب اکثریت آرا نشده‌اند (بویژه‌ آقای موسوی) وظیفه دینی و ملی است که به اقتضای وفاداری و پایبندی به نظام مقدس جمهوری اسلامی با موضع‌گیری رسمی و علنی بیزاری خود را از حرکت‌های غیرقانونی و جریان‌های ضدنظام اعلام کرده و التزام خود را به موازین قانونی ابراز کنند.

این بیانیه می‌افزاید: از دانشگاهیان آگاه و فرهیخته که همواره در عرصه‌های گوناگون پیروی از ولایت فقیه را سر لوحه اقدامات خود قرار داده‌اند، انتظار می‌رود همچنان هوشیاری خود را در جهت وحدت و همدلی و آرامش جامعه حفظ و مراقب حرکت‌های مشکوک و توطئه دشمنان بوده و آنان را در رسیدن به اهداف خائنانه خود ناکام بگذارند.

نویسندگان این بیانیه در پایان سلامت عزت و سربلندی ایران اسلامی را در سایه رهبری حکیمانه و امام گونه مقام معظم رهبری و نابودی دشمنان نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران را از درگاه خداوند متعال مسئلت کرده‌اند

منبع رجا نیوز http://www.rajanews.com/detail.asp?id=31547

بزرگترین حق، حفظ نظام است

ارسال توسط انتخابات در تاریخ ۱ - تیر - ۱۳۸۸

نماینده ولی فقیه در امور حج و زیارت، در گفت‌وگو با پایگاه اطلاع رسانی حج افزود: بی‌شک هرگونه موضع گیری در برابر فرمایشات ایشان موجب خدشه دارشدن وحدت ملی به سود دشمنان ایران و انقلاب و به زیان همه جریان‌های علاقمند به امام و استقلال ایران خواهد بود.
سرپرست حجاج جمهوری اسلامی تصریح کرد: همه کسانی که برای احقاق حق تلاش می‌کنند، باید توجه داشته باشند که بزرگترین حق، حفظ نظام اسلامی است که به فرموده امام اوجب واجبات است و اگر این حق ضربه ببیند دیگر هیچ حقی قابل استیفا نخواهد بود.
آیت‌الله محمدی ری شهری در تبیین وظایف گروه‌ها و جناح‌های سیاسی در شرایط حساس کنونی گفت: ضروری است همه گروه‌ها و جناح‌های سیاسی نیز طبق فرمایشات رهبر معظم انقلاب ضمن حفظ وحدت ملی، با پیگیری امور خود از راه‌های قانونی، آشوبگران و تشنج خواهان داخلی و خارجی را از حمایت خود ناامید کنند.
نماینده ولی فقیه افزود: بدیهی است وظیفه ملی و شرعی و قانونی شورای نگهبان و مسئولان اجرایی انتخابات به کارگیری همه توان برای تنویر افکار عمومی و پاسخ دادن به شبهات معترضین است.
وی در پایان اظهار امیدواری کرد: ملت مومن و هوشیار ایران بویژه نخبگان سیاسی در شرایط سرنوشت‌ساز کنونی مانند همیشه دشمنان ملت را از خود مایوس کنند

دستگیری یا حصر موسوی، بزرگترین هدیه به اپوزیسیون برانداز

ارسال توسط انتخابات در تاریخ ۱ - تیر - ۱۳۸۸
با انتشار گسترده اخباری مبنی بر متخلف و مجرم بودن میرحسین موسوی از سوی صداوسیما و خبرگزاری‌ها و رسانه‌های حامی دولت، برخی این اقدام را زمینه‌سازی برای دستگیری یا محصور کردن موسوی در منزل وی ارزیابی می‌کنند.
به گزارش خبرنگار «آینده»، این خط تحلیلی به شیوه دیگری توسط تلویزیونهای لس آنجلسی بی آبرو و معاند نظام نیز که تصور می‌کنند می‌توانند از آشفته بازار امروز ایران چیزی برای خود جمع کنند، دنبال می‌شود. به عنوان نمونه، غروب دیروز ناگهان مجری یکی از این تلویزیونها با جعل خبر از بی بی سی، مدعی دستگیری موسوی شد که البته دقایقی بعد، یکی از بینندگان شبکه مذکور از تهران با رد این خبر اعلام کرد که بی بی سی و سی ان ان خبری مبنی بر دستگیری موسوی منتشر نکرده‌اند.

در این حال یک کارشناس سیاسی در گفتگو با آینده این گونه اقدامات را بهترین هدیه برای اپوزیسیون برانداز نظام جمهوری اسلامی و دولت‌های مخالف ایران ارزیابی کرد.

این کارشناس افزود: در حال حاضر یک جنبش اجتماعی گسترده در جامعه به وجود آمده است که به نام موج سبز یا جنبش اعتراضی فراگیر شده است و برخی خاستگاه این جنبش را فراتر از آراء ۱۳ میلیونی موسوی و برخی آن را کمتر از آن ارزیابی می‌کنند. اما به هر حال پایگاه این جنبش به اندازه‌ای هست که بتواند یک راهپیمایی غیررسمی را در تهران با جمعیت حدود دو میلیون نفر سازماندهی کند، بنابراین سوق دادن این جنبش اعتراضی به سوی براندازی و مخالفت با اصل نظام که نتیجه طبیعی دستگیری یا حصر موسوی است، یک اشتباه استراتژیک است که قطعا به نفع اپوزیسیون برانداز جمهوری اسلامی تمام خواهد شد.

این کارشناس افزود: در حال حاضر با توقیف روزنامه‌ها، فیلتر کردن سایت‌ها و دستگیری تعدادی از اعضای ارشد این جنبش به نوعی ارتباط سر با بدنه جنبش اجتماعی در حال قطع شدن است و تنها ارتباط باقیمانده میان رأی و بدنه جنبش، بیانیه‌ها و حضور میرحسین موسوی در اجتماعات است و اگر این ارتباط نیز با دستگیری یا حصر وی قطع گردد، عملاً این جنبش اجتماعی به صورت خودسر حرکت کرده و یا تحت تأثیر شبکه وابسته به بیگانگان قرار خواهد گرفت. بنابراین به نفع نظام است که نه تنها از قطع ارتباط رهبری جنبش و بدنه آن جلوگیری کند، بلکه با برقراری فعالیت ابزارهای رسانه‌ای این ارتباط را تقویت کند تا حرکات این جنبش اجتماعی قابل مدیریت از سوی رهبری آن باشد.

وی ادامه داد: در شرایط فعلی حتی اگر شخص میرحسین موسوی هم بخواهد طی نامه‌ای از رفتار گذشته خود عذرخواهی کرده و نتیجه انتخابات را بپذیرد، این اقدام به مصلحت کشور نبوده و منجر به عبور بخش عمده بدنه جنبش از موسوی و در پیش گرفتن سیاست شورش و ناامنی به جای اعتراض مدنی خواهد شد.

وی در خاتمه گفت: همان گونه که شخصیت‌هایی نظیر دکتر لاریجانی، دکتر رضایی، دکتر احمد توکلی اظهار کردند، بهترین اقدام در شرایط فعلی فراهم کردن بستر رسانه ملی و برگزاری تجمعات قانونی برای ساماندهی به این جنبش اعتراضی است و رویه فعلی تنها فرصت را برای سوء‌استفاده گروهکها و عوامل تروریستی وابسته به بیگانه از هرج و مرج داخلی فراهم می‌آورد.

طرفداران موسوی بانک‌هارا آتش نمی‌زنند

ارسال توسط انتخابات در تاریخ ۱ - تیر - ۱۳۸۸

ایلنا: دبیرکل جامعه زینب تاکید کرد: اصلا نباید اجازه دهیم که خدائی ناکرده موسوی با بنی صدر مقایسه شود و زبان تلخ در کشور شایع گردد، بلکه در چنین مواردی باید از طریق نامه محرمانه به گویندگان چنین مطالبی تذکر داد.
مریم بهروزی‌ در‌ گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، با تاکید‌ بر‌حفظ بی‌طرفی صدا و سیما در شرایط فعلی کشور اظهار داشت: تدابیر هوشمندانه رهبر معظم انقلاب حقیقتا همه چالش‌های ممکن را التیام بخشید و این مسئله ایجاب می‌کند صدا و سیما نیز در برنامه‌های خود عادلانه برخورد کند و بی‌طرفی خود حفظ کند و در مسیر پیشبرد منویات ایشان رسالت اطلاع رسانی خود را به انجام برساند.
وی با اشاره به سخنانی مبنی بر مقایسه وقایع اخیر و موضع گیری‌های میر‌حسین موسوی با رفتارهای برخی گروه‌ها در سال ۶۰ ‏، اظهار داشت: چنین مطالبی را نمی‌پسندم، ولی توصیه به بزرگان کار پسندیده‌ای است و در قرآن می‌بینیم که خداوند حتی حضرت نوح را نیز موعظه کرده است.
وی افزود: مقام معظم رهبری در خطبه‌های نماز جمعه با یادآوری اینکه موسوی ۸ سال نخست وزیر ایشان بوده است، سنگ تمام گذاشتند که این اعتبار بزرگی است و از این سخنان باید حسن استفاده را کنیم.
وی با تاکید بر اینکه بازگویی چنین مطالبی به ضرر میرحسین موسوی هم هست، گفت: اصلا نباید اجازه دهیم که خدائی ناکرده موسوی با بنی صدر مقایسه شود و زبان تلخ در کشور شایع گردد، بلکه در چنین مواردی باید از طریق نامه محرمانه به گویندگان چنین مطالبی تذکر داد.
بهروزی با بیان اینکه درخشان‌ترین دوره اجرایی کشور، دوران آیت الله خامنه‌ای بوده است، تصریح کرد: مشخص است که طرفداران موسوی بانک‌ها را آتش نمی‌زنند و چنین اعمالی کار منافقین است.
دبیرکل جامعه زینب در پاسخ به سوالی درباره بی طرفی شورای نگهبان و سخنان علی لاریجانی درباره موضع‌گیری برخی اعضای این شورا در انتخابات، اضافه کرد: از سخنان وی با توجه به اینکه رئیس مجلس شورای اسلامی است، می توان حسن استفاده را کرد، ولی به نظر من فقهای شورای نگهبان عالم و معتمد رهبری هستند و گرایشات آنها در این قضیه دخالت نخواهد داشت و ان شاء الله عدالت را اجرا می‌کنند