به گزارش خبرنگار پارلمانی ایرنا ، مهدی کوچک زاده نماینده تهران پیش از پایان جلسه علنی امروز یکشنبه مجلس در تذکری آئین نامه ای با استناد به ماده ۱۹۸ و بند ۱۱ ماده ۳۳ آئین نامه داخلی مجلس اظهار داشت: در ماده ۱۹۸ صراحتا مسیر تشکیل کمیته های تحقیق و تفحص برای امور مختلف کشور تشریح شده است که ابتدا نماینده باید تقاضای خود را به صورت کتبی به هیات رئیسه بدهد و هیات رئیسه هم ظرف ۴۸ ساعت آن را برای بررسی به کمیسیون ذی ربط ارجاع می دهد.
وی افزود: درطی هفته گذشته دو کمیته برای بررسی مسائل پس از انتخابات در مجلس تشکیل شده است،‌ یکی به دستور لاریجانی رئیس مجلس و دیگری به وسیله کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس که هر دو مورد حق دارند کمیته تشکیل دهند.
نماینده تهران برای اطلاع مردم، رسانه ها، و همه تصریح کرد: هیچ یک از دو کمیته مذکور، مسیر ذکر شده در ماده ۱۹۸ را طی نکرده اند لذا هیچ یک از این کمیته ها سخنگوی مجلس نیستند و اظهار نظرها و اعمال آنها هم نمی تواند اعمال مجلس تلقی شود.
کوچک زاده با توجه به اینکه یکی از افراد عضو این کمیته ها گفته بود که ما کمیته مجلس هستیم، خاطرنشان کرد: طبق بند ۱۱ ماده ۲۳ آئین نامه داخلی مجلس،‌ حفظ شان مجلس دست هیات رئیسه آن است. کمیته ای که مجلس تشکیل می دهد حق ندارد به دیدار کسی برود که طبق فرمایشات رسمی مقام معظم رهبری، به دلیل سکوت و دعوت به اعمال غیر قانونی خود شریک جنایات اخیر است.
وی افزود: این کمیته ها حق ندارد به اسم مجلس به دیدار فرد متهم برود ولی اگر به اسم خودشان بروند مشکلی ندارد.
باهنر نایب رئیس مجلس که ریاست جلسه امروز مجلس را بعد از ابوترابی فرد به عهده داشت در پاسخ به تذکر وی گفت: رئیس مجلس می تواند برای بررسی مسائل کشور کمیته ای را مامور کند و مساله فرانید تحقیق و تفحص هم یک مسئله ویژه است و اگر قرار باشد نماینده مجلس این تقاضا را داشته باشد باید فرآیند مذکور را طی کند.
وی افزود: اینکه رئیس مجلس گروهی را مشخص و مامور کرده یک فرآیند تحقیق و تفحص نیست چرا که گزارش‌های این کمیته به رئیس مجلس داده می شود و رئیس هم در جاهایی که مامور است از این گزارش‌ها استفاده می کند.
باهنر تصریح کرد: اگر این گزارش‌ها در جایی به عنوان گزارش مجلس منتشر شود،‌ می توانید اعتراض کنید ولی اگر این که رئیس مجلس بخواهد این گزارش‌ها را منتشر کند هیچ منعی ندارد.
نایب رئیس مجلس خاطر نشان کرد:‌ وظیفه ذاتی این کمیسیون رسیدگی به مسائل اخیر است و کمیسیون های تخصصی مجلس هم وظیفه قانون گذاری وهم وظیفه نظارت دارند لذا اگر قرار شد گزارش‌های آنها در صحن قرائت شود تحت عنوان کمیسیون می دهد نه تحت عنوان مجلس لذا دیگر نباید نگرانی داشته باشید.

۲۴نفر از اعضای فراکسیون خط امام سوال مشترکی را از صادق محصولی در مورد حوادث و رخدادهای پس از انتخابات ریاست‌جمهوری و نقش وزارت کشور در مدیریت بحران، طرح کردند.

به گزارش نواندیش محورهای این سئوال مشترک از وزیر کشور عبارت است از:
۱-عوامل حمله کننده به کوی دانشگاه تهران و سایر دانشگاه‌ها و مجتمع‌های مسکونی چه کسانی بود‌ه‌اند و چرا با آنها برخورد نشده و به محاکم قضایی معرفی نشده‌اند؟

۲-بدنبال شرکت گسترده مردم در انتخابات چرا فقط به کاندیدای پیروز مجوز برگزاری مراسم که تا حدود زیادی موجب تحریک احساسات طرفداران سایر کاندیداها شد،داده شد ولی به خواست مکرر سایر نامزدها وقعی گذاشته نشد؟

۳-چرا در اعلام نتایج انتخابات که منجر به بروز تنش و نا آرامی های بعدی شد تدبیر لازم صورت نگرفت؟

۴-ایجاد شور انتخاباتی با حضور گسترده احزاب و فعالان سیاسی در کشور بود ولی متاسفانه بعد از اعلام نتیجه انتخابات جمعی از فعالان اصلاح طلب که در امر فوق نقش برجسته‌ای داشتند بازداشت گردیدند.اتهام این افراد چه بود و چرا با یک مساله سیاسی برخورد امنیتی صورت گرفت تا به نا آرامیها دامن زده شود؟